Конкурс НЕ для гос нужд...

seminf

Уважаемые Коллеги, подскажите, пожалуйста!

Частная компания проводит конкурс на право заключения договора оказания услуг. Компания - Заказчик, будущий победитель - Исполнитель.

Правильно ли я понимаю, что в данном случае такой конкурс будет подпадать под определение Гл.57 ГК РФ (Публичный конкурс) и не будет являться Торгами в смысле ст. 477 ГК?

Меня смущает п.5 ст. 1057 и то, что по ст.477 организатором торгов может выступать "собственник вещи или обладатель имущественного права", а в описанном случае Заказчик и не собственник, и не обладатель имущественного права, поскольку платит, а не продает.

Наставьте на путь истинный, пожалуйста! Буду очень благодарен!

Гость

нет не правильно.
у публичного конкурса есть цель - она должна быть общественно полезной. Сомневаюсь, что в вашем случае это так.
если вы проводите конкурс для собственных нужд, то он подпадает именно под 447 (кстати не путайте понятия конкурс и торги. торги - это родовое понятие. торги могут быть проведены в виде конкурса или аукциона.)
что касается понятия "собственник вещи" то к вещам в соответствии со ст.128 относятся и денежные средства.

Тина

seminf писал(а):

Уважаемые Коллеги, подскажите, пожалуйста!

Частная компания проводит конкурс на право заключения договора оказания услуг. Компания - Заказчик, будущий победитель - Исполнитель.

Правильно ли я понимаю, что в данном случае такой конкурс будет подпадать под определение Гл.57 ГК РФ (Публичный конкурс) и не будет являться Торгами в смысле ст. 477 ГК?

Меня смущает п.5 ст. 1057 и то, что по ст.477 организатором торгов может выступать "собственник вещи или обладатель имущественного права", а в описанном случае Заказчик и не собственник, и не обладатель имущественного права, поскольку платит, а не продает.

Наставьте на путь истинный, пожалуйста! Буду очень благодарен!

Вообще-то, это больше похоже на тендер :wink:

Tindal

Не правильно. Публичного конкурса здесь не будет. Будет ст. 447.

seminf

Гость писал(а):

что касается понятия "собственник вещи" то к вещам в соответствии со ст.128 относятся и денежные средства.

Спасибо, я этот момент упустил.

Tindal писал(а):

Не правильно. Публичного конкурса здесь не будет. Будет ст. 447

Спасибо. А ваш ответ мотивирован такими же соображениями, что и ответ Гостя? Отсутствие общественно полезной цели + ст.128 или что-то еще?

Тина писал(а):

Вообще-то, это больше похоже на тендер

А что вы подразумеваете под тендером? FIDIC Tendering Procedures или то, что в это понятие вкладывает Правительство Москвы (понятия не имею, что оно туда вкладывает, но чаще всего именно в его постановлениях это слово встречается)?

Tindal

Просто поверьте, что это не глава 57. :wink:

seminf

Tindal писал(а):

Просто поверьте, что это не глава 57. :wink:

Я готов этому поверить. Но есть ли у вас возможность хоть вкратце обосновать? Либо скажите где почитать.

Я уже готов головой об стену биться. Плиз хелп!

Меня волнует даже не вопрос, почему это не гл.57, а почему ст.477.

Tindal

Ну если не 477, то как же тогда еще?
А по публичному конкурсу просто почитайте любой учебник гражданского права.

seminf

Tindal писал(а):

Ну если не 477, то как же тогда еще?

Пардон, ст.447, это я опечатался...

Можно ли признать право на заключение какого-либо договора имущественным правом, которое организатор реализует путем проведения конкурса?

Tindal писал(а):

А по публичному конкурсу просто почитайте любой учебник гражданского права.

этим и займусь, спасибо!

Tindal

seminf писал(а):

Можно ли признать право на заключение какого-либо договора имущественным правом, которое организатор реализует путем проведения конкурса?

Думаю, что нет. Это элемент правосубъектности (дееспособности), а не имущественное право.

LAWFIRM.ru

Конкурс НЕ для гос нужд...

Кто сейчас на конференции