LAWFIRM.ru

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу такого вопроса:
Есть некая упраляющая компания у которой заключены договоры на передачу ей полномочий ЕИО с большим количеством ООО и АО. В процессе хозяйственной деятельности заключается большое количество договоров и восновном между этими ООО и АО. Естественно все эти договоры подписывает от их имени Директор управляющей компании. Будут ли здесь сделки с заинтересованностью или нет?
Смотрела теорию по этому вопросу. Статьи пишут кто во что горазд (как, впрочем, и всегда).
Мы в организации идем по пути наименьшего сопротивления, но возможно только до поры до времени это безнаказанно...
Кто-то сталкивался на практике с этим вопросом?
И еще: что тут с МАПом?

а при чем здесь статьи?
вполне достаточно ст.81 фз об ао и 45 фз об ооо и принкнувшим к ним 9 фз о защите конкуренции и 4 фз о конкуренции и ограничении монопол деятельности
ес-но, что сделки между обществами, в которых еио - одна и та же упр компания, являются сделками с заинтересованностью

например
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки
1. Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность ... лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации ..., совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если ...
их аффилированные лица ... являются стороной, в сделке

ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ
Статья 4. Определение основных понятий
... аффилированными лицами юридического лица являются:
... лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ
Статья 9. Группа лиц
1. Группой лиц признаются: ... 3) хозяйственное общество и ... юридическое лицо, если ... такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества;

другое дело, какие сделки не нужно и/или можно одобрять, что зависит от состава уч-ков / акционеров обществ, характера и условий сделок и т.д. и т.п.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Ну, а если эта сделка не в процессе обычной хозяйственной деятельности (ведь по закону об АО не нужно одобрять сделки с заинтересованностью в процессе обячной хоз. деятельности)?

неправильно

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

одобрению подлежат любые сделки с заинтересованностью, кроме указанных в п.2 81 статьи фз ао

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Тогда получается, что все подобные сделки нужно одобрять???
Так холдинги во главе с управляющей компанией обычно создаются, чтобы было удобнее работать. А оказывается тут сложностей больше, чем плюсов???

холдинги пользуются аб.2 п.6 ст.83 + плюют на одобрение, если условия сделки рыночные и мало склочных миноров

у новоселовой и маковской недавно вышла книжка про сделки (интересно с т.з. практики), еще есть книжка габова

исправила ссылку - 83, а не 84

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

А можно поподробнее - названия книг этих авторов?

не надо путать сделки заключаемы управляющей компанией от имени общества с третьими лицами - эти сделки по такому основнию заинтересованности одобрять не надо.
Сделки с управляющей компанией одобрять надо, да там еще и представительством вопрос возникает.

речь шла о сделках между про обществами


сделки с самой упр компанией - это отдельная больная тема, связанная с пристальным вниманием нарлогов к таким сделкам (обоснованность услуг при "живом" дог управления, цен и пр.).

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

про книги:
"СДЕЛКИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В ПРАКТИКЕ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ" (А.В. Габов)
есть в к+
там же есть статьи Маковской

+ практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 40
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Варька, спасибо Вам огромное за инфорацию и источники!!!

пжлст всегда рада

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню