Автор |
Сообщение |
Кыыысь
|
Заголовок сообщения: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 23 июн 2008 14:24 |
|
Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43 Сообщ.: 454 Откуда: г. Мурманск
|
Господа, как думаете страхование имущетсва при залоге (ипотеке) являестя обязательным видом страхования или добровольным? Врамках ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в РФ".
_________________ Работа. Сделает. Тебя. Железным.
«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Semlena
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 23 июн 2008 14:59 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 01 дек 2006 17:16 Сообщ.: 2829
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 23 июн 2008 15:00 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Цитата: Статья 927. Добровольное и обязательное страхование 2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Цитата: Статья 343. Содержание и сохранность заложенного имущества 1. Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: 1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; Цитата: Статья 31. Страхование заложенного имущества и ответственности заемщика за невозврат кредита (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 216-ФЗ) 1. Страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. 2. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства. Думаю, что обязательное.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кыыысь
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 23 июн 2008 15:42 |
|
Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43 Сообщ.: 454 Откуда: г. Мурманск
|
Тиндал, как думаешь если обязанность страхования, закреплённая в ст. 31 ФЗ "Об ипотеке" (а именно её трактовка) не соответствует признакам обязательного страхования, которые закреплены в ст. 3 ФЗ Об организации страхового дела в РФ" то оно будет обязательным?
_________________ Работа. Сделает. Тебя. Железным.
«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 23 июн 2008 15:58 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Поясни, в чем несоответствие. В статье 3 особых признаков не увидел.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кыыысь
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 24 июн 2008 07:27 |
|
Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43 Сообщ.: 454 Откуда: г. Мурманск
|
Статья 3. Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) 1. Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации. 2. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. 3. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
КонсультантПлюс: примечание. Требования об обязательном страховании содержатся в ряде федеральных законов, в Таможенном кодексе РФ, Кодексе внутреннего водного транспорта РФ, Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации, Воздушном кодексе РФ.
4. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхования должен содержать положения, определяющие: а) субъекты страхования; б) объекты, подлежащие страхованию; в) перечень страховых случаев; г) минимальный размер страховой суммы или порядок ее определения; д) размер, структуру или порядок определения страхового тарифа; е) срок и порядок уплаты страховой премии (страховых взносов); ж) срок действия договора страхования; з) порядок определения размера страховой выплаты; и) контроль за осуществлением страхования; к) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования; л) иные положения.
Вот собственно и критерии отнесения к обязательному страхованию, если поискать в ст. 31, то многих критерий нет!
_________________ Работа. Сделает. Тебя. Железным.
«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 24 июн 2008 12:26 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Логику понял, кагбэ по страхованию залога отдельного закона нет. Но думаю, что характер обязательного страхования он не утрачивает.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кыыысь
|
Заголовок сообщения: Re: Обязательность страхования имущества? Добавлено: 24 июн 2008 14:48 |
|
Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43 Сообщ.: 454 Откуда: г. Мурманск
|
обязательность в силу закона.... интересно как поступит суд, если дело досуда дайдёт... налорги могут расходы по страхованию снять 
_________________ Работа. Сделает. Тебя. Железным.
«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|