LAWFIRM.ru

Вот столкнулась с безотзывной доверенностью, выданной по праву Кипра.

Читаю заключение кипрских юристов по поводу выдачи безотзывных доверенностей, есть такая фраза: "In the absence of an irrevocable assignment of the relevant powers, the mere existence of an irrevocable POA does not deprive the Grantor from exercising such powers itself".

Что значит этот irrevocable assignment? Есть доверенность - это понятно, а какой еще assignment нужен?

_________________
И Гнат не виноват, и Килина не виновата, только хата виновата, что впустила на ночь Гната.

Украинская пословица

Я, конечно, не могу советовать по праву Кипра...

Но из фразы следует, что м.б. некая уступка прав, при которой grantor (лицо, выдавшее доверенность) утрачивает право самостоятельно осуществлять права, переданные по доверенности.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

если представляемый не передал полномочий в порядке цессии, то тот факт, что есть довера не лишает его права осуществлять свои права самостоятельно. положение защищает представляемого.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

угу

Спасибо, но речь идет о полномочиях голосовать на общем собрании участников российского ООО. Какая здесь может быть цессия?

_________________
И Гнат не виноват, и Килина не виновата, только хата виновата, что впустила на ночь Гната.

Украинская пословица

может, по киприотскому праву можно корпоративные права уступать

т.е. для передачи таких корпоративных прав доверенности недостаточно и требуется еще assignment agreement и т.п.?

_________________
И Гнат не виноват, и Килина не виновата, только хата виновата, что впустила на ночь Гната.

Украинская пословица

На сайте Александра Захарова есть книга по кипрскому праву. Может там есть что-либо по этому поводу.

Я сказал уступать
Права по доверенности не уступаются)

Я слышал, что где-то за бугром это есть - уступка отдельных правомочий из ц/б без продажи всей ц/б.

Но не буду утверждать, что всё это вообще имеет какое-либо отношение к вашему отрывку

наоборот. говорят что доверка есть доверка. что сама по себе доверка не означает, что представляемый не может исполнить передаваемые по доверке полномочия лично, иначе как эти полномочия были уступлены в порядке цессии. в Вашем случае эта цессия вобще не релевантна.

не парьтесь, у Вас все ОК.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!