Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 02 дек 2024 17:55

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Подписание М-2 не геной.
СообщениеДобавлено: 25 июн 2008 11:19 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56
Сообщ.: 4976
Цитата:
-----------------------
Полномочия на выдачу доверенности

Как указывалось выше, п. 5 ст. 185 ГК РФ содержит положение о том, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами. Во всех иных случаях должно иметь место передоверие в соответствии со ст. 187 ГК РФ. Согласно ст. 187 Кодекса доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе.
Вместе с тем многим знакома ситуация, когда руководитель организации в силу значительных объемов товарооборота физически не в состоянии сам заниматься оформлением доверенностей на выдачу денег или получение ТМЦ. Учитывая данные особенности хозяйственного оборота, Закон о бухучете в ст. 9 содержит более либеральную по сравнению с ГК РФ норму, согласно которой первичные учетные документы, равно как и документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами <*>, должны быть подписаны руководителем (и главным бухгалтером) или уполномоченными ими на то лицами.
--------------------------------
<*> Следует отметить, что это не тождественные понятия, поскольку первичные учетные документы признаются таковыми, если соответствуют установленным в Законе о бухучете требованиям, а операции с денежными средствами могут подтверждаться иными документами, формы которых утверждены, например, ЦБ РФ.

Следуя данной логике, доверенность на получение ТМЦ формы N М-2 и М-2а как первичный учетный документ может быть подписана в том числе и уполномоченным на это лицом. Характер таких полномочий, видимо, должен ограничиваться правом "выдавать и подписывать от имени общества доверенности на право получения в установленном порядке материальных ценностей". Из определения института передоверия следует, что передано может быть лишь полномочие, которым доверенное лицо наделено в силу основной доверенности. В рассматриваемом же случае для передоверия нет законных оснований, поскольку лицо, уполномоченное на "подписание от имени общества доверенности на право получения товарно-материальных ценностей", не передает полномочия по основной доверенности, а само пользуется содержащимся в ней правом - подписывать доверенности на получение ТМЦ. Такое лицо, по всей видимости, должно состоять в штате организации, поскольку законодательство о бухгалтерском учете распространяется в первую очередь на организации как хозяйствующие субъекты (ст. 1 Закона о бухучете).
Насколько правомерна выдача такого рода доверенностей с точки зрения гражданского права - остается неясным. Учитывая противоречивость норм ГК РФ и законодательства о бухгалтерском учете, окончательный ответ на него должен быть дан самим законодателем.
--------------------------

Вопрос: у кого-нибудь М-2 подписывает не гена? придирки налогоФигов были?

_________________

здесь бы могла быть моя подпись


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB