LAWFIRM.ru

Коллеги, подскажите: столкнулись с ситуацией, когда УФРС региона требует представить для регистрации перехода п/соб на недвижимое имущество нот. заверенные копии учредительных документов юр лица, зарегистрированного в Мск. КАк известно, московские НИ выдают учр. документы с отметкой копия. Поэтому, нотариус может сделать только копию с копии, а первичная копия, выданная самой налоговой не устраивает УФРС.
Чего делать-то? У кого-то были такие проблемы?

ну все просто: закажите 10 копии из территориалки своих учредительных документов.
а также выписку из ЕГРЮЛ (для УФРС 1 месяц)
а также напишите письмо об идентичности и актуальности представленных учредительных документов.

А так да: по закону в УФРС предоставляются именно копии.

_________________
Слава Инхаусу!!

а сделать нот копии с оригиналов учредиловки совсем никак?

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

у них уч доки в копиях заверенных налоговой.

_________________
Слава Инхаусу!!

логичный вопрос - где тогда оригиналы?

из практики - у меня ФРС в одном регионе нашей Необъятной принимала без вопросов нотариальные "копии с копии" и ничего - вся регистрация нормально прошла.
Примечание - нотариальные копии в нашем случае были копий с копий заверенных налоговой (как в случае аффтара).

Позвоните или зайдите в "ваш" ФРС и спросите их - примут ли у вас такие документы.

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

ну не на все логичные вопросы есть такие же ответы)
оригинал тот который утвердили участники /акционеры - и который есть в обществе.
в принципе штамп налогового органа на уставе свидетельствует (+выписка из егрюл), что ничего другого в фнс не подавали.


закон о регистрации
Статья 16. Представление документов на государственную регистрацию прав
п.4 Лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица, предъявляет документ, удостоверяющий его личность, учредительные документы юридического лица или нотариально удостоверенные копии учредительных документов юридического лица, а представитель юридического лица, кроме того, документ, подтверждающий его полномочия действовать от имени данного юридического лица, или нотариально удостоверенную копию этого документа.

при этов в основах о нотариате есть разделение ст. 78 (свидетельствование копии) и ст. 79 (копии с копии)
таким образом это + ст.16.дают УФРС позицию по данному вопросу

_________________
Слава Инхаусу!!

то есть ФНС изначально выдало учред доки с пометкой "копия" ?
или учаснеги "пролюбили" оригиналы?

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

ну в 46 дают копии, в кирове, екб тоже

_________________
Слава Инхаусу!!

46 уже очень давно делает именно так. Если смотреть с формальной точки зрения, есть в этом сермяжная правда.

Задавные нововведения. -((

последний раз я был в 46 два года назад... такой херни еще не было.

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

В том-то и дело, что учдоки у нас есть либо с отметкой налоговой (на них так и написано: КОПИЯ), либо оригиналы вообще без отметок из налоговой. Мы решили попытаться направить оригиналы, ибо:
1. ст.16 ФЗ о гос регистрации говорит, что нужно предоставлять учредительные документы или нотариально заверенные копии.
2. По ГК (ст.52) учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).
3.Действующее законодательство не содержит дополнительных требований к оформлению учредительных документов.
Поэтому сделали вывод, что такие документы являются подлинниками учредительных документов юридического лица и должны быть приняты регистрирующим органом.
Сообщу, прокатит или нет. Мне почему-то кажется, что это конфликт в регионах между НИ и Росрегистрацией, поэтому тема может быть еще кому-то интересна.