Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 10 янв 2025 13:52

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 09:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38
Сообщ.: 1768
Жил был гаражный кооператив...
В какой-то момент мнения его членов на дальнейшую судьбу разделились и случилось два правления с двумя председателями...
Одно из правлений приняло решение внести изменения в устав, связанные с изменением юридического адреса и легкой коррекции наименования кооператива, что и было сделано, а также зарегистрировано в установленном порядке... назовем их "Друзья"
Второе же продолжало свое существование... ну а их назовем "Враги"
И вот, в один прекрасный момент, после некоторого времени существования в таком режиме, члены кооператива Враги решили оспорить решения кооператива Друзья, оформленного в протокольной форме, нарушающие, по их мнению, их права... вооот...
Был суд... общая юрисдикция....
И тут случился мирикл, который мне не понятен: суд исследовав историю вопроса и представленные документы, заслушав свидетелей с обеих сторон, решил, что кооператив Враги и кооператив Друзья - это два совершенно разных юридических лица 8) И что в силу этого обстоятельства, решения принимаемые кооперативом Друзья, никак не нарушают права и обязанности членов кооператива Враги...
А где же тут преюдиция, спросите вы...
А вот она...
В силу многогранности и разносторонности отношений, складывавшихся вокруг кооператива, один из участников описанного выше судебного процесса, член кооператива - юридическое лицо, подало в арбитражный суд иск к кооперативу Друзья... иск относится к правоотношениям, когда кооператива Друзья еще небыло (т.е. до внесения изменений в учредительные документы)... т.е. когда его наименование было Враги...
Мне очень интересно, как воспримет арбитражный суд заявление о ненадлежащем ответчике со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, учитывая то обстоятельство, что оно, с силу п.3 ст. 69 АПК РФ, обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле?
При всем при том, что ОГРН и ИНН у обоих кооперативов одинаковый...

Вот... чета много букв, но иначе никак...
Что скажите?

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:18 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43
Сообщ.: 454
Откуда: г. Мурманск
дурдом :) и товарищи

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38
Сообщ.: 1768
Кыыысь писал(а):
дурдом :) и товарищи

сам вчера офигел...
но это реальность...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:24 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43
Сообщ.: 454
Откуда: г. Мурманск
призанки одного юл есть
просто в юл два ИО :) СОЮ молодцы :)
думаю в арбитраже будет адекватнее :)

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:32 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38
Сообщ.: 1768
да я в адекватности арбитража не сомневаюсь...
но как они поступят п.3 ст. 69 АПК?

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:49 
Никак не поступит.

Если СОЮ установило, что Враги и Друзья - разные кооперативы.

То значит Друзья - это правопреемники ДРУГИХ ВРАГОВ, а не ваших Врагов.

И иск юрика относится именно к другим Врагам, правопреемником которых являются Друзья, а не к этим вторым Врагам.

так что замена не проканает.

да и суд поймёт, что никакого второго кооператива Враги нет и быть не может. Если все изменения есть и зарегистрированы, значит у Друзей все свидетельства и пр. документы и они - реальный действующий кооператив.

А Враги - так... кучка самозванцев :)

ИМХО


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:50 
Stratobaster писал(а):
да я в адекватности арбитража не сомневаюсь...
но как они поступят п.3 ст. 69 АПК?


по уму - дожны применить норму))

а вообще - интересная история...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 10:50 
Не в сети
Модератор LF
Модератор LF
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2003 09:40
Сообщ.: 560
Stratobaster писал(а):
да я в адекватности арбитража не сомневаюсь...
но как они поступят п.3 ст. 69 АПК?


по уму - дожны применить норму))

а вообще - интересная история...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавность с преюдицией
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 11:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38
Сообщ.: 1768
ЭтоЯСивутя писал(а):

То значит Друзья - это правопреемники ДРУГИХ ВРАГОВ, а не ваших Врагов.

И иск юрика относится именно к другим Врагам, правопреемником которых являются Друзья, а не к этим вторым Врагам.

ИМХО

И я, и я, и я такого мнения 8)

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB