LAWFIRM.ru

Арбитражный спор иск к Рослесхозу об обязании заключить договор аренды под находящимися в собственности зданиями.
Я на стороне исдца.
Лесной фонд. Земля не поставлена на кадастровый учет.
Судья АСМО считает, что в иске нада отказать, так как мы сами не знаем че в аренду просим. Не определен преждмет и васе такое.
Мы ей отвечаем: на заявления заинтересованного лица ком.орган не отвечает и уклоняется от заключения. Поставить землю на кад. учет его обязанность, кот он не выполняет. Эти обстоятельства и заставляют нас идти в суд. Замкнутый круг.

ст. 36 п. 7 ЗК
В случае отсутствия кадастровой карты (плана) земельного участка орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти на основании дежурной кадастровой карты (плана), содержащей сведения о местоположении земельного участка, и градостроительной документации в месячный срок со дня поступления указанных заявления либо обращения обеспечивает изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утверждает проект его границ (п.7).


Как вы полагаете, откажет суд в виду отсутсвия кадастровой справки(карты)?

Границы зем участка на местности определены (квартал, зона и т.п.). То есть идентифицировать ЗУ можно. На этом ЗУ стоят домики. Квадратики под ними естественно не выделены в самостоятельный объект права.

вобще-то отказать не должны.
извините за вопрос - а пс у вас на домики как появилось?

Появилось в суде . Через суд признали право собственности на домики, которые купили давно.

РАФа,
у меня в Мск было дело по п.7 ст. 36 ЗК похожее. Выиграла влёт.
Исполнялась год
получила совсем не то, что хотела, но тем не менее

Правда сначала я, кажется, обжаловала бездействие, выразившееся в неответе на обращение. И уже с положительным решением понуждала.... Или было 2 требования: признать незаконным бездействие, обязать предоставить - не помню точно

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

имхо судья права т.к. ззаключать можно по 36 только после кадастра, соответственно, требовать/понуждать тоже после учета участка. уточняйте предмет иска.

ваш случай описан в п.7 ст. 36, там говорится о совсем др обязанности гос органа - выдать схему расположения участка. имхо п.7 не может быть основанием для требований понудить к заключению арекнды.

Чо сделать чтоб не отазал?
Проблема в том, что ответственный за участок орган морзится и вооще на контакт не выходит, как до суда, так и во время. Суд 5 раз его вызывал - ответа ноль.