LAWFIRM.ru

Коллеги,
В ООО два участника - у одного 49%, у другого 51% голосов. Хотим прописать в Уставе, что каждый из участников имеет право инициировать вопрос о созыве ОСУ с повесткой дня о подтверждении полномочий ГД. А дальше предусмотреть пункт в Уставе, что если решение о подтверждении полномочий не принято 2/3 большинством голосов или если собрание признано несостоявшимся по причнине отсутствия кворума, то полномочия ГД считаются прекращенными. Очень хотелось бы практики по такому вопросу... Заранее всем спасибо!

отлично придумали. а ГД кто тогда будет?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Будете смеяться... Но мы избираем вместе с ГД его зама, который становится ГД как только полномочия ГД прекратяться...

Представляется, что у ГД есть какой-то срок полномочий, на который его избирают. Если прекратить его полномочия досрочно решением участников, принятым в установленном порядке, - это понятно. Но зачем регулярно (до истечения срока его полномочий) заниматься подтверждением его полномочий? В Законе такой процедуры нигде не упомянуто. А прекращение полномочий до истечения их срока на том основании, что на собрании не было кворума, - тоже выглядит довольно странно... Если уж есть такая необходимость, предусматривайте просто короткий срок для ГД: 6 месяцев, год. Тогда по истечении этого срока у него либо будут продлены полномочия на новый срок, либо он уже не ГД.

Нерегулярно, а до того момента, когда ГД перестанет ндравиться 49% участнику... Вот тогда он и попросит созвать ОСУ, которое либо не состоится, либо не примет решения 2/3 голосов. Я понимаю, что криво, но может ли жэта конструкция выдержать в суде?

bratr2001,

1.




То есть, 2 собрания, и обоих ГД нет. Вопрос Jack Tar остается актуальным: Кто тогда ГД будет?

2. А кто в суд пойдет то?

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

Спасибо всем за высказанные идеи и критику. Решили предусмотреть в Уставе:

1. Полномочия ГД прекращаются, если ОСУ не состоялась по к-либо причинам или не приняла решение большинством в 3/4 о потверждении полномочий.

2. Полномочия переходят избранному ОСУ же Заместителю ГД, который будет являться временно исполняющим обязанности ГД, то есть скинуть по той же процедуре его не смогут.

Что думаете?

если кратко - ерунда все это
а еще очень хочется взглянуть на трудовой договор такого директора и на то, с какой формулировкой он будет уволен

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

а не хотите создать СД, который бы решал вопрос о ген дире? через него процедура будет по времени меньше.

_________________
Слава Инхаусу!!