LAWFIRM.ru

Народ, у меня такая ситуация: подан иск о взыскании задолженности, практически сразу погашена сумма задолженности и госпошлины. В связи с этим мы подписываем с должником мировое соглашение, прощая сумму пени. В тексте мирового есть фраза -к моменту представления мирового для утверждения арбитражным судом обязательства должника полностью выполнены. Судья отказывается мне утверждать такое мировое, считая, что так как оно фактически исполнено, это противоречит его смыслу. Я не согласна, так как мы должны зафиксировать отказ от пени и обосновать получение от должника суммы госпошлины. Прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

Судья гонит. Он должен только проверить, не нарушает ли МС права и интересы 3 лиц. Кстати, фраза насчет добровольного удовлетворения требований скользкая-могут госпошлину не вернуть (если треб удовлетворено после принятия иска к производству). Так ша подумйте истчо раз, нужна ли она Вам.

нам госпошлину уже вернул должник, эта фраза нужна должнику как гарантия того, что мы больше ничего не начнём требовать

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

с пошлиной ясно. но судья все равно гонит. не его дело, что там в соглашении написано-главное, что его условия не нарушают прав 3 лиц. так что дерзайте. а при надобности-дерзите.

мировое - оно же способ урегулирования существующего спора. а у вас спора нет - все уже исполнено. так что судья вроде прав.

в мировом смысла нет в данном случае - в части пени отказаццо от иска можно, например...

в мировом смысла нет в данном случае - в части пени отказаццо от иска можно, например...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Аня, а как тогда объяснить для бухгалтерии получение суммы госпошлины с должника? вообще я подобные мировые раньше без проблем утверждала, а тут вот что-то прицепилась судья...

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

у нас спор был, просто мы подписали и исполнили мировое до судебного заседания...

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

Я делал так :
По настоящему Мировому соглашению Ответчик принимает на себя следующие обязательства:
- признает требования Истца в сумме ___
- обязуется возместить Истцу расходы по оплате госпошлины
- обязуется перечислить Истцу безналичные денежные средства в счет исполнения исковых требований __________________, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, до конца рабочего дня _________________по реквизитам Истца, указанным в п. ___. Мирового соглашения.
- не будет иметь к Истцу никаких претензий имущественного характера по ____

Ответчик подтверждает исполнение своих обязательств перед Истцом по настоящему мировому соглашению платежным поручением № _____.

и все проходило

_________________
Слава Инхаусу!!

DarjaO,

если судья уперся, то особого смысла с ним спорить нет. Вам же дело завершить надо, а не по инстанциям ходить. Понятно, что Вашему должнику нужна какая-то гарантия, но чего он заморачивается, если Вы с ним подпишете мировое об уплате им долга и о возложении на него расходов по госпошлине и на отказ от пеней - чего еще Вы с него сможете требовать? Данное дело по имеющимся основаниям уже будет завершено и заново с тем же иском Вы к нему уже пойти не сможете. А подтвердить исполнение мирового он сможет своей платежкой. Разумнее не пытаться прогнуть судью, а откорректировать мировое в указанной части - тем более, что критичного в этом ничего нет. Только вопрос для Вашей бухгалтерии: если мировое еще не утверждено, как Ваш должник в платежке писал назначение платежа?

у меня назначение платежа - по мировому соглашению.
ну а представим ситуацию - его не утвердили - как вы думаете как что мы рассмотрим такой платеж?

_________________
Слава Инхаусу!!

Если не утвердили, думаю должнику надо будет в банке менять назначение платежа в платежке и делать как оплату по тому обязательству, которое предмет спора. Естественно, госпошлину он туда уже не запишет. Еще можно решения суда ждать и по нему платить.