LAWFIRM.ru

Такая ситуация: в договоре подряда написано: "договор вступает в силу (допустим) 01.01.2007 и действует до 01.02.2007".
Каленарный же план работ устанавливает начальный срок выолнения работ: 01.01.2007 и конечный срок: 01.01.2008.
Т.е. срок работ больше чем срок договора.
Как в данном случае расценивать условие о сроке действия договора?
У меня пока 3 варианта, но все они притянуты за уши, достаточно обосновать свои выводы я не могу ни по одному из них:
1. Условие о сроке действия договора игнорируем вообще как несущественное.
2. Имеется несогласованность существенного условия - срока работ.
3. По окончании действия договора все работы будут регулироваться общими нормами о подряде.

Что скажете?

если в договоре не указано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств, то обязательства остаются
П.С.да я и сам пятничный вечер жду, чо уж тут...

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

В чем тогда тайный смысл установления срока действия договора подряда?
Очередная договорная загогулина "шоб было"?

в некоторых договорах, заключенных после нового года, одновременно ссылаются на закон "Об авторском..." и 4ЧГК. а я вот пятницу жду.

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Скорее через 431ГК.
И остановятся на сроке который указан в календарном плане.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

orangelove а что будет в пятницу?

ПЯТНИЦА!!!

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов