LAWFIRM.ru

меня упорно ставят перед фактом, что оплата по договорам (не экспорт если чо), причем деньгами, не товаром/векселями и пр., производимая покупателем не напрямую - поставщику, а в адрес указанного им третьего лица (313 ГК в чистом виде) - влечет какие-то нев@е@енные налоговые риски.

может кто пояснить, в чем риск-то? с каким хоть налогом связан этот риск, НДС там или НП?

буду благодарен за ккакуюнить ифну

Думаю, речь идет о п. 4 ст. 168: НДС при зачетах взаимных требований. Налоговики настаивают на том, чтобы вычет осуществлялся только по факту перечисления НДС живыми деньгами.

в моем случае будет перечисляться не только НДС, но и само "тело" долга. просто не самому поставщику, а его кредитору.
а по п.4ст. 168 уже арб. практика появилась о возможности принятия к вычету и без прогона ндс

Была некоторое время назад рождена в недрах ФНС бумажка про 109 критериев неблагонадежности налогоплательщиков. В ней был пунктик про использование налогоплательщиком нестандартных способов расчетов. Пожалуй это единственное, что приходит в голову.

Вообще то, оплата через банк (третьему лиц) а не вручение кэша, является вполне распространенным видом платежа.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

[quote ]Вообще то, оплата через банк (третьему лиц) а не вручение кэша, является вполне распространенным видом платежа. [/quote]

Кто постигнет тайну души поэта?...

у Вас не осталась ссылочка не эту бумажку?
Загрей, об том и речь. на предудыщей работе мы так делали весьма регулярно. здесь прям табу какое-то.. думал, мож упустил что..

спасибо, колеги

спасибо