LAWFIRM.ru

Уважаемые юристы,

Прошу разъяснить мне один очень простой момент (для вас он простой, но я что-то совсем запуталась и не могу сообразить):

По решению суда была взыскана сумма основного долга и проценты по ст. 395 ГК РФ. Решение суда было обжаловано сначала в апелляционном порядке, потом в кассации. Обе вышестоящие инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе.

С момента вынесения решения суда первой инстанции прошло уже больше полугода. Вопрос: проценты по ст. 395 надо платить с даты возникновения обязательства по дату уплаты, т.е. не ту сумму, которая указана в решении суда (там твердая сумма), а еще посчитать все эти полгода обжалований?? Если так, то кто это должен считать: сам ответчик, который должен заплатить? Или пристав? Дело в том, что нам также пришло определение о возбуждении исполнительного производства, и исполнительный лист, в которых сумма указана как раз та, которая в решении суда первой инстанции, без всяких дополнительных процентов..

Очень прошу вас разъяснить этот порядок.

Заранее большое спасибо.

никто ничего считать не может. вы выиграли тотлько то что выиграли. по новым процентам судитесь заново.

по совместному пленуму 13/14 предполагалась возможность указания в судебном решении на необходимость начисления процентов по день фактического возврата основного долга, но на практике это почти не применяется... если в решении указана только конкретная сумма процентов (без указания о дальнейшем начислении), то присоединяюсь к предыдущему оратору...

а кто мешает обратиться в суд за индексацией решения? (ст. 183 АПК)

Всем большое спасибо.

Господа, мы в этом решении проиграли, так что для нас то, что нужно платить только то, что указано в решении первой инстанции, - это как раз очень хорошо. А то я представляю сколько бы там еще набежало...

Большое спасибо за радостные известия))))

С уважением,
Анна

я те не оратор