LAWFIRM.ru

НАРОД помогите!!! Нужен срочно ответ на вопрос:
1. Распространяется ли на уступку права денежного требования между резидентом и нерезом (юридические лица, не банки) требования российского валютного законодательства о репатриации иностранной валюты (ст. 19 ФЗ №173-ФЗ от 10.12.2003)?

2. И можно ли обязательство по оплате вознаграждения за уступку прекратить зачетом требований (например, соглашением о том, что стороны прекратили свои обязательства зачетом).???????

1. да.

2. п. 2 ст. 19 учитывая что данная норма не делает исключение для всех, а только для некоторых (транспортные организации, рыбловецкие организации, перестрахование), то иного зачета в рамках ФЗ о ВР и ВК сделать не получится.

Sad but true, как бы это ужасно не было.

Спасибо Вам за ответ, но ведь п. 4 ст. 2 Об основах регулирования внешнеторговой деятельности не относит уступку к внешнеторговой деятельности: 4) внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью;
Уступка права требования не является услугой и пр, что здесь указано,

со вторым вопросом сложнее, мы, вроде как, тоже решили, что зачет нельзя делать...

но почему уступка имеет отношении к репатриации???...просто потому что нерез-цессионарий??.. мне не ясно...

у вас уступка была за бабло или так? просто непонятно о какой репатриации речь, если просто поменялись лица в обязательстве то требование о репатриации сохранилось, если дополнительно по уступке проплатить хотите то надо подумать..
но вот тут обсуждалась похожая тема почитайте http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=46172&page=3