LAWFIRM.ru

Ситуация такова. В состав нашего холдинга входит ресторан, в котором посредством музыкального центра осуществляется публичное исполнение фонограмм, т.е. воспроизводятся диски с записями различных исполнителей (извините за дилетантство, но с этой сферой еще сталкиваться не приходилось). Вопрос такой - каким организациям необходимо выплачивать за это вознаграждение? Я порылась в Инете, поседела! Там и РОУПИ, РФА, РАО, и каждому нужно платить, РФА наезжает на РОУПИ, что те, якобы вообще незаконно действует. Пожалуйста, у кого был уже такой опыт, напишите, как нужно действовать, чтоб под административку не попасть, и платить кому следует, а не всем, кто попросит.

см. ниже

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

значит так: сбором вознаграждения за такое использование фонограмм произведений (т.е. за смежку) вправе заниматься только организация, прошедшая аккредитацию (см. пп. 5,6 п. 1 ст. 1244). при этом, только аккредитованная организация имеет право собирать "за всех". если говорят что они аккредитованы - требуйте официального подтверждения, звоните в Россвязьохранкультуру (она аккредитацией занимается). сайт РСОК - http://www.rsoc.ru

помимо них сбором вознаграждения могут заниматься "малые" организации по КУП, т.е. те, которые действуют на основании прямых договоров с правообладателями. то есть - помимо каталогов фонограмм с продробной информацией об обладателях смежных прав вам должны предъявить еще и договоры с этими правообладателями. у РФА я знаю есть договоры с мейджорами типа Юниверсал Мьюзик, Сони БМГ и тэпэ, вот пускай вам их помимо каталогов и показывают. РФА кстати нормальная организация, но пускай предъявляют доказательства.

РАО - одна из старейших организаций. но занимаются они сбором только авторского вознаграждения, никакой смежки. придут к вам типа из РАО собирать за фоно - звоните при них же в РАО и выясняйте кто это вообще такие. телефоны все есть на http://www.rao.ru

что касается РОУПИ и РОСП, там очень мутная тема с этими организациями. требуйте с них договоры с правообладателями и просто игнорируйте - нифига они вам не сделают, разве что в суд потащат и не явятся.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

Спасибо большое!Вчера, начитавшись информации, я пришла практически к тому же выводу, ваш ответ очень помог, но что самое интересное, из РФА никто и не обращается! Платим Российскому авторскому обществу, как сказал директор ресторана,"потому что все платят"! У меня кстати возник в связи с этим еще вопрос, а не достаточно ли платить только за смежку, они разве авторам не отчисляют!? Платили до сих пор РОУПИ, пока кто-то не сказал, а зачем, ведь почти никто не платит, платить перестали. До юридической службы вся инфа по ситуации дошла, когда РОУПИ прислали досудебную претензию. У На сайтах РФА и РОУПИ есть куча информации друг на друга, что дескать кто-то из них действует незаконно. Путаница еще та.

сообщения вводятся по два раза))) см. ниже ответ)))

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

РАО действительно платят почти все. они можно сказать монополист в сфере коллективного управления авторскими правами.

насчет сбора денег за права. смотрите: есть произведение (авторские права) и фонограмма произведения (смежные права). если РАО собирает за публичное (т.е. предназначенного для неопределенного круга лиц) исполнение произведения то это нормально. но если РАО собирает и за смежку - выясняйте в РАО есть ли у них договоры с теми же самыми РФА на отчисление авторского вознаграждения в РАО или наоборот. если да - РФА ничего не платите. или наоборот соответственно))) но это вряд ли, поэтому логично иметь два договора: с РАО и РФА .

насчет РОСП, РОУПИ и иже с ними. безо всяких оснований эти товарищи пытаются запугать вот таких как вы пользователей чтобы получить с них деньги. те кто их воспринимает всерьез платят до сих пор. посылайте их подальше. а если придут с договорами с правообладателями - связывайтсеь с правообладателями напрямую и выясняйте заключали ли они договоры, т.к. с ними не работает сейчас практически никто.

вроде все. удачи!

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

В развитие, путаница продолжается! Сегодня позвонила в РОУПИ, там меня заверили, "что все у них есть, полторы тысячи договоров с правообладателями и т.д., и т.п. Про РФА сказали, что эта организация действовала незаконно, и ее вообще сейчас не существует, я даже уточнила, они что исключена из реестра юр.лиц, мне горячо это подтвердили. (интересно, а в РФА это знают?). Далее, аккредитацию сейчас проходят только РАО и РОУПИ, больше никто не пройдет (передаю, как сказали)!))) А сама РОУПИ занимается сбором (или побором, еще не уточнила) вознаграждений как за авторские, так и смежку!" решила ехать к ним на место и смотреть все сама, а тем временем, куда ж еще звонить, все разбирает в РФА позвонить, и узнать, что РОУПИ не существует ! Товарищи, помогите еще с инфой!

два момента:

1) поверьте человеку, который не один год проработал в обществах по коллективному управлению правами и знает ситуацию изнутри.
2) если вам советуют не связываться с РОУПИ, зачем вы с ними связываетесь? прикола ради?

я вам советую с РОУПИ вообще не связываться, поскольку у них договоры не понятно с кем. у РФА по крайней мере мейджоры являются учредителями.

далее - я что-то не припомню чтобы у РАО был договор с РОУПИ. вам надо с РАО связываться а не с РОУПИ чтобы это выяснить. понимаете? с НОРМАЛЬНЫМИ организациями, а не с помойками, в которых вам все что угодно расскажут чтобы слупить с вас бабки. вот если вам в РАО скажут и по приезду в РАО покажут договор с РОУПИ, тогда на здоровье

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

Насколько я понимаю, РАО может получать вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения. например с кинотеатров за показ кино только после того как пройдет аккредитацию (см. пп. 2 п. 1 ст. 1244)?
По информации с сайта Россвязьохранкультуры первое заседание Комиссии по аккредитации сегодня (12.08), соответственно за период с 1.01 по дату получения аккредитации они такое вознаграждение получать не могут.
Прокоменнтируйте пожалуйста, я права или заблуждаюсь

не совсем)))

аккредитация нужна только для выдачи blanket licenses - лицензий на "мировой репертуар" в интересах и от имени любых авторов. раньше это могли делать все, теперь только "аккредитовыши".

а сейчас, до аккредитации, все спокойно собирают деньги на основании существующих договоров с правообладателями. т.е. после нее будут аккредитованные (могут собирать за всех) и неаккредитованные (могут только на основании договоров с правообладателями).

ларчик просто открывался, n'est-ce pas?

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again