LAWFIRM.ru

Граждане, вот много говорить не буду, постараюсь по существу.



Мы добываем уголь марки ДР, потом дробим - получаются марки ДОМ, ДПК, ДСШ и пр. (т.е. получаем новые сорта). Причем это Не обогащение.



Давным-давно, в марте 6 года было постановление ВСО (№А74-2817/05-Ф02-730/06-C1), в котором суд указал, что уголь в результате измельчения не теряет своих свойств и продолжает соответствовать требованиям ГОСТа Р 51591-2000, оставаясь при этом добытым ПО. Следовательно, исключение при определении налоговой базы из оценки стоимости рассортированного (измельченного) угля противоречит НК РФ.



Всё бы так, но согласно 64му Постановлению Пленума ВАС, "..

поскольку в силу абзаца второго пункта 1 статьи 337 НК РФ не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого и являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности, не признается по общему правилу полезным ископаемым и продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д."...



Выходит, что можно снова спорить? Ведь в "сухом остатке" Постановления - "не может быть признана полезным ископаемым продукция, в отношении которой были осуществлены операции, не являющиеся операциями по добыче (измельчение).



Тогда можно смело, измельчив уголь, уходить на расчётный способ, так?

ужос какой... уголь портют... а everless и everfess - это одна и та же личнасть?
Еще и ВАС впутывают в свои пыльные делишки... Щас вам бригаду докторов из Следственного Комитета пришлют, для зачистки проблемы.