LAWFIRM.ru

а?

На основании доверы. Сцылацо на устав не надо...

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

обоснуйте, плз!

От кого довера? От ген.директора? А если необходимость назначить ИО возникла как раз из-за внезапной кончины ген.директора?
Я за Устав.

я тоже за Устав
а некоторые за Протокол Совета Директоров

Ай, маладца!

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

а если серьезно?

какая старая темка... и.о. - это из совка откудата


у Вас в уставе есть такой исполнительный орган юридического лица как исполняющий обязанности генерального директора?

если нет, то: либо по доверке и плевать как он обзывается, либо это не исполняющий обязанности, а просто - генеральный директор избранный в соответствии с некой процедурой

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

поддерживаю
хотя как помню из практики суды не требуют наличия доверенности

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

старая и мною хорошо забытая:)
у нас отдел корп.права пишет, что и.о. ген.дир. действует на основании Протокола Совета директоров... причем они же и изменения в сведения о юр.лице внесли, прислали тут выписку из ЕГРЮЛ, где черным по белому значится, что физ.лицо, имеющее право действовать от юр.лица БЕЗ дов-ти - и.о.ген.дир.

а в уставе что?

в Уставе тока Ген.дир))

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

по хорошему надо смотреть на устав, то что они внести в выписку одни данные а в уставе ничего не написали это их косяк, чисто для контрагента это ничего не значит, т.к. неопределены полномочия подписывающего и.о. по уставу.

У нас подобная керня была в последнее время с завидной регулярностью.

Общее собрание (то ООО, то АО) наших контрагентов сиськимакически избирало почему-то не генерального директора (который предусмотрен уставом и избрание которого - один из пунктов компетенции общего собрания), а некоего И.О. генерального директора.

Причём избирало на короткий срок (месяца 3).

Моё мнение по данному вопросу двоякое:

1) с точки зрения буквального толкования закона и устава - есть Гена, компетенция ОСА(ОСУ) - избрание Гены, уставом предусмотрено, что без доверенности и т.п. и т.д. действует ГЕНА.

Соответственно, ху зе фак из ИО гены, какого фига его избрало ОСА(ОСУ), на каком основании и какой объём его полномочий - не понятно.
Соответственно, идёт этот ИО гены нахер лесом.


2) с точки зрения кагбе, извините меня, "общеправовой логики" - есть ОСА (ОСУ), есть его воля на избрание данного лица в качестве исполнительного органа данного юр. лица - ну и кагбе х. с ним. Типа кагбе это такой же единоличный исполнительный орган, только почему-то его временно избрали И,О. а не нормальным исполнительным органом. Ну, видимо, пиписька у него маленькая...


Соответственно, по обстановке. Если договор серьёзный и денежный, то включаю логику по п. 1 и посылаю в сад.

Если не очень (сумма неахти, а тем более есть аванс и прочИЯ конклюдентные действия, либо контрагент - сурьёзная известная компания) - то п. 2 и пох.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

а если исходить из логики п.2, то что вы пропишете в договоре - и.о., действующий на основании _____ ?

Сивуть учитывая, что ты безработный в настоящее время, ну прям низнаю можно ли доверять твоим пунктам 1 и 2

А если серьезно, был у меня случай, от имени одной российской компании действовал И.О. назначенынй единственным участником, который был иностранным юридическим лицом, т.е. действовал он на основании решения участника, без доверки и сведений о нем в ЕГРЮЛ не было.

Вобще вопрос конечно сути и цены, можно подписать кем угодно, надо понимать только одно, что с момента, когда сторона (от которой подписал "неуполномоченный представитель") начнет исполнять договор, произойдет одобрение сделки ее исполнением, до этого все обязательства по договору на подписанте.