Вот так задачка энергетика

wood-goblin

2006г. дог энергоснабжения, с 2007г новый дог энергоснабжения, но с той же херней.
Вобщем выяснилос что к нам применяли не тот тариф, вернее мы подключены по высокому напряжению, а в доге указано по среднему напряжению и платили по среднему, соответственно переплачивали.
И как смотрю попрактике не мы одни, окзались долбаебы.

И вобщем то два вопроса
1. Можем ли мы получить прерплату за 2006г, с учетом того что дог исполнен и уже не работает.
2. И как получить за 2007г., с учетом что дог еще работает и на 2008г, по которому тоже переплата.
В доге 2007г есть пунктик что если к нам применен не тот тариф, то возможен пересчет.
Т.е. но надо видимо признавать дог недействительным в части где установлен не тот тариф, и затем раскручивать пререрасчет.
Может что то подскажите, неосновательное обогащение не работает(практика).

Dome

А разве вышка не написала, что в этом случае всё ок, нужно платить по тому тарифу, который в договоре.

wood-goblin

Писала но о неосновательном обогащении, соответственно думаю над другими способами одно из них признание части длога недействительным.
тема скользкая поэтому обратился к родному сообществу.

Dome

Я, конечно, не очень уж вникал, но, судя по вышке, в этом вопросе уже точка.

wood-goblin

Точка поставлена по неосновательному, но в этом же постановлении вышки сказано, что применяемый тариф в спорный период не был отменен, изменен или признан недействующим.

нужны другие основания.
Т.е. как вариант оспаривать в части применения тарифа.

Грустная статуя

Ээх, пока не было точки про неосновательное, как же мосэнерго и мосэнергосбыт страдали в суде финансово и морально... :lol:

wood-goblin

Да эти момнополисты достали.
Страдальцы мать их.
Вся проблема из-за кадрового голода, сцуки работники вначале наподписываю, а ты потом расхлебываешь :evil:

Придумывая велосипед.

Пепел

а кто вас наодумил что вы подключены по вн?

wood-goblin

Акт осмотра перед вводом в эксплуатацию 1986г., и акт разграничения балансовой принадлежности 2007г.

Пепел

wood-goblin писал(а):

Акт осмотра перед вводом в эксплуатацию 1986г., и акт разграничения балансовой принадлежности 2007г.

пересмотр тарифов - забудьте. все вопросы по тарифам рассматриваются в других кабинетах.
не надо было щелкать клювом при подписании.

wood-goblin

Давай по по подробней.
У нас есть дог. про цену там молчок, ток о том что мы платим по тарифам установленным рэк, соответственно рэк установил для среднего один тариф, а для высокого другой тариф.
Далее есть всякие приложения, таблицы, в одной из этих таблиц есть, что типа мы подсоединины по среднему напряжению, а по факту по высокому.
есть п.4.6. договора что если к нам применили не тот тариф, то пересчет, но не более чем за три года.
И что я должен забыть?

Пепел

забыть про оспаривание тарифов, но как я понял вы на них и не претендовали. ладна

те самые приложения и таблички, как я понял, противоречат вашему же акту от 2007 года. получается что вам надо заручиться мнением третьей стороны о том, что вы фактически присоединены по вн. представим будто даже технадзхор даже поможет вам. но затем сбыт принесет бумажку от комитета цен и покажет, что при расчете тарифов ваше потребление расчитывалось как раз по уровню сн по данным потребителя.

уже столька копий сломали шопесец. дерзайте конешно

wood-goblin

Пепел писал(а):

бумажку от комитета цен и покажет, что при расчете тарифов ваше потребление расчитывалось как раз по уровню сн по данным потребителя.

Для нас специально тариф не расчитывали, он берется из газеты, и применяется после опубликования на соответствующий период.
Что так же прописано в доге.

А комитет по ценам это случай не рег энерго комиссия.

Пепел

wood-goblin писал(а):

Пепел писал(а):

бумажку от комитета цен и покажет, что при расчете тарифов ваше потребление расчитывалось как раз по уровню сн по данным потребителя.

Для нас специально тариф не расчитывали, он берется из газеты, и применяется после опубликования на соответствующий период.
Что так же прописано в доге.

А комитет по ценам это случай не рег энерго комиссия.

я не хочу подбробно разжевывать как и чем это объясняется. дерзайте

wood-goblin

Пепел писал(а):

wood-goblin писал(а):

Пепел писал(а):

бумажку от комитета цен и покажет, что при расчете тарифов ваше потребление расчитывалось как раз по уровню сн по данным потребителя.

Для нас специально тариф не расчитывали, он берется из газеты, и применяется после опубликования на соответствующий период.
Что так же прописано в доге.

А комитет по ценам это случай не рег энерго комиссия.

я не хочу подбробно разжевывать как и чем это объясняется. дерзайте

Вот и поговорили.

Пепел

у вас не спецтариф, но ваше потребление учитывается при расчете тарифов на год причем по вашим же данным. предъявление справки рэк это крайний вариант, но уже доказавший свою работоспособность.
скорее всего все кончится неосновательным. пока не вижу изъятий из типового сценария

wood-goblin

Не неосновательное не работает.
Ладно пока приторможу, спасибо за подсказку о наших предоставляемых данных, проверю, чет не подумал об этом.
Сцуки если еще и сдесь косяк запороли как когда то по мощности, пипец.

Пепел

wood-goblin писал(а):

Не неосновательное не работает.
Ладно пока приторможу, спасибо за подсказку о наших предоставляемых данных, проверю, чет не подумал об этом.
Сцуки если еще и сдесь косяк запороли как когда то по мощности, пипец.

обычное дело. кадры решают

wood-goblin

Пепел писал(а):

wood-goblin писал(а):

Не неосновательное не работает.
Ладно пока приторможу, спасибо за подсказку о наших предоставляемых данных, проверю, чет не подумал об этом.
Сцуки если еще и сдесь косяк запороли как когда то по мощности, пипец.

обычное дело. кадры решают

Да ужжжжж

LAWFIRM.ru

Вот так задачка энергетика

Кто сейчас на конференции