LAWFIRM.ru

у инвестора есть компашка, которую инвестор хотчет видеть и Заказчиком (ЗЗ) и Генподрядчиком (ГП).

НО:
1. если их функции слить, то вроде есть риск, что функция ГП поглотит функцию ЗЗ и, компашка просто превратится в ГП со всеми вытекающими - в инвесторе увидят заказчика и притянут его за отсутствие лицензи ЗЗ.
2. второй минус - у "простого" ЗЗ без ГП есть хорошая возможность с инвестиций не платить НДС. у ГП такой возможности нет.

3. компашка все таки собирается часть работы выполнить самостоятельно.

как нито можно совместить 2 и 3 - по быть геной и сэкономить на НДС?

у-у-у-у-у...
вот теперь точно будут сниться кошмары...

кровожадные функции, с утробным ворчанием поглощающие друг друга... а на заднем плане многоликий коварный инвестор, мутирующий в заказчика... и реет над всем дух избирательного ндса...

_________________
骑虎难下

продолжу.
допускается ли отражение затрат (разных) на новое строительство и у застройщика и у заказчика одновременно?

т.е. часть затрат отражается у заказчика на основании выполнения им функций ЗЗ на (08 счете помойму)

и часть затрат у самого застройщика на томже 08 , если застройщик самостоятельно заказал и принял работы у подрядчика?

у нас есть договоры трёхсторонние инвестор-заказчик (строители)-застройщик (лицо, которому принадлежит ЗУ под застройку). Заказчик и Застройщик получают каждый свои деньги за выполнение своих обязательств. Не вижу препятствий, если в договоре это расписано.

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Ахурамазда, я немного про другую схему: инвестор(застройщик) - ЗЗ - ГП.
и волнует аспект налоговый/бухгалтерский.в бухучете не силен, поэтому немного смущает, что затраты по одному объекту (Альяноф - спокойствие! )отражаются в учете двух лиц: у ЗЗ и у застройщика.

если чётко расписано в договоре, где чьи расходы, и эти расходы соответствуют расписанному в договоре, препятствий не вижу. Типа, согласно договора ЗЗ выполняет А, ГП - Б, В, Г, Застройщик - Д.

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

спасибо, успокоили