Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 21 апр 2025 11:40

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ООО 50х50 револьверный принцип выкупа доли. Как сфор-ть?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2008 00:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2004 08:44
Сообщ.: 577
Jack Tar писал(а):
+ к вопросам Корпа. А что есть недостижение согласия участниками в вашем понимании? Не принятие решения? Т.е. каждый раз, когда по определенному кругу вопросов (например, одобрение круп. сделки) второй акционер не поддержал мнение первого у вас автоматически дедлок? т.е. фактически идет речь не о достижении соглашения, а о не согласии второго акционера с мнением первого (того кто раньше предложил вопрос в повестку дня) - в РФ не пройдет.
Спасибо, вопросы правильные. Видимо следует выбрать существенные вопросы деятельности фирмы, недостижение согласия по которым парализует деятельность. Например избрание ЕИО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ООО 50х50 револьверный принцип выкупа доли. Как сфор-ть?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2008 12:47 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 22 янв 2008 10:04
Сообщ.: 15
Skype: Aliv
Jack Tar писал(а):
Aliv писал(а):
В регулировании гржданских правоотношений дествует общезапретительный принцип (соответственно, разрешено все, что прямо не запрещено законом).


"в РФ не пройдет."


Возникает вопрос - на нормах какого НПА основан указанный вывод?


)))))

"общезапретительный принцип" )) еще раз - я про РФ, т.е. про матушку Расию. О каком государстве вы пишите, я не понял.

а вообще: почитайте сначала что-нить по теме реализации акционерных соглашений в России и попробуйте ответить на вопрос Корпа о квалификации обязательств.


1. Согласен, - оговорился, разумеется, речь шла о методе (а не о принципе) регулирования гр. пр-ний (наверняка Вы слышали о существовании методов регулирования пр-ний, характерных для публичных и частных отраслей права).
При этом, разумеется, более логично здесь было бы говорить о принципе свободы договора (ч.2 ст.1 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ). Но сути это не меняет.

2. С т.зр. квалификации - консенсуальный, синаллагматический, возмездный непоименованный в ГК договор.

3. Исходя из вышеизложенного, вопрос остался прежним - где содержится прямой запрет на заключение подобного договора.

4. Относительно Вашей рекомендации - что конкретно посоветуете почитать?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB