LAWFIRM.ru

Судья рассматривавший дело, 6 лет работал в юротделе налогового органа, решение которого оспаривается.

Этот факт стал известен после вынесения решения судом первой инстанции.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 21 АПК судья не может рассматривать дело в такой ситуации и обязан заявить себе самоотвод. Самоотвода не было.



Свидетельствует ли такое нарушение АПК о том, что дело было рассмотрено в незаконном составе?

Насколько мне известно, сам факт работы не может являться безусловным основанием для отвода.

Служебную и иную зависимость суда сторона должна обосновывать и доказвыать.