LAWFIRM.ru

Может, фишка там в том, что "необходимо подтверждение того, что данный объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил" именно "для признания имущества недвижимым как объекта гражданских прав"? В смысле, что, например, самовольная постройка, она, конечно, недвижка, но как объект гражданских прав - не полноценная?

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

Тина, не стоит впадать в ступор от каждой невполне корректной выкладки судов. Так можно и потерять веру в силу разума.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

веру в силу разума законодателей многие уже утратили...

_________________
Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.

самоволка - недвижимость, созданная незаконно
суды говорят:
то, что созданно незаконно - не недвижимость

Еще раз по слогам прочтите п. 1 ст. 222 ГК

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Если бы это была одно решение..., их много, целая тенденция...

Ну, а с практической т.з.?
Предлагают в залог некое сооружение: тесная связь с землей присутствует, однако построен объект бэз градостр.разрешений и согласований, естественно, ПС не зарегистрировано. Брать такой объект в залог как движимое имущество?

Как совокупность строительных материалов

Я бы сказал как совокупность отходов, как они определены в законе об отходах производства и потребления)))))

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

каша

а почему нет, если нет проблем демонтировать увезти и если он в разобранном виде имеет какую-то ценность.

а вроде некоторое время назад московскую нормативку в этой части сильно порезали. нет? раньше так было. чичас все по прежнему разве?