Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 21 апр 2025 02:44

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: как толковать?
СообщениеДобавлено: 20 окт 2008 15:14 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 17 окт 2008 09:44
Сообщ.: 23
Skype: ElenaE
Уважаемые специалисты! в договоре аренды есть такой пункт:
"П. 2.2.6. Все произведенные улучшения арендуемого помещения и комуникаций, как отделимые, так и неотделимые, по окончании срока аренды или досрочного прекращения договора безвозмздно передаются в собственность арендодателя".

Плюс в договоре имеется раздел об улучшениях помещения путем произведения отделки для перепрофилирования помещения на определенную сумму с указанием конечного срока выполнения работ с утверждением смет и подписанием актов выполненных работ.

Верна ли следующая позиция в отношении данного пункта?
"В рассматриваемой ситуации договор является смешанным, т.е. содержит элементы различных договоров (п. 3 ст. 421 ГК РФ), а именно: договора аренды и договора строительного подряда, поэтому к отношениям сторон должны применяться в соответствующих частях правила о данных договорах...В силу ст. 423, ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда является возмездным, поскольку сторона (подрядчик) должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей.
В этой связи п. 2.2.6. рассматриваемого договора в соответствии со ст. 186 является ничтожным".

Подскажите кто что об этом думает!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как толковать?
СообщениеДобавлено: 20 окт 2008 15:20 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Ничего передавать не нужно. По принципу приращения они и так поступят в его собственность. На лицо просто отказ арендатора от возмещения его расходов на эти улучшения.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как толковать?
СообщениеДобавлено: 20 окт 2008 15:38 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 17 окт 2008 09:44
Сообщ.: 23
Skype: ElenaE
дело в том, что арендатор - это мы. Вот и хотим этот "отказ" оспорить. Может, как-то подряд сюда возможно "притянуть"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как толковать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2008 12:07 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2008 23:18
Сообщ.: 214
Откуда: Москва
Tindal, a это сейчас модно быть Тиндалом? Или это Украинское веяние? :)

http://www.magisters.com/biography.php? ... 652&name=&

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как толковать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2008 12:10 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Евгений Журба писал(а):
Tindal, a это сейчас модно быть Тиндалом? Или это Украинское веяние? :)

http://www.magisters.com/biography.php? ... 652&name=&


Ыыыы, этот лысый бэнык вовсе не Тиндал, а Нил Тиндалл. Почувствуй разницу! :lol:

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как толковать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2008 12:12 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 14 июл 2008 13:51
Сообщ.: 128
ElenaE писал(а):
дело в том, что арендатор - это мы. Вот и хотим этот "отказ" оспорить. Может, как-то подряд сюда возможно "притянуть"?


Вы выдержку в первом посте из чего привели? Собственные мысли? Или это из текста решения суда.
Вы лучше расскажите вам арендную плату ведь уменьшали на сумму улучшений? Ну сознавайтесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB