ну так это другое дело.

возможности есть же

а так - они должны проверять соответствие правоустанавливающего (грубо) документа установленным требованиям, а не рассуждать на тему того, что по закону вот это надо делать так то и без вариантов.
как то видел одного регистратора на стадии правовой экспертизы, который залупнулся против вступившего в силу судебного акта. и сопроводил все это каментом на тему "по искам о признании права собственности на недвижимое имущество (в том числе право на которое регистрируется первично) ФРС надо приглашать к участию для того, чтобы она могла оспаривать основания требований, ну или там давать свое заключение".
это, видимо, тенденция у отдельных персонажей. до нас пока особо не докатилась...