|
Если у кого-нить есть практика по замене предмета и основания иска (с взыскания по договору на неосновательное обогащение) был бы признателен если поделитесь. Смысл - представить реальное отсутствие единообразия практики ФАСов при рассмотрении вопроса об изменении истцом требований со взыскания задолженности по договору на взыскание неосновательного обогащения без договора.
Сам нашел ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 11 июля 2003 г. по делу N КГ-А40/4612-03 где суд посчитал, что такое действие - есть нарушение п. 1 ст. 49 и является одновременной заменой и предмета и основания.
Спасибо.
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
