LAWFIRM.ru

Коллеги! нужен ваш совет:

дело (признание незаконным решение ИФНС о регистрации реорганизации ЗАО) рассмотрено в порядке гл.24 АПК. ФАСом отправлено на новое рассмотрение.

единственным основанием было то, что заявитель - кредитор общества, не бы уведомлен о реоганизации и реорганизация проведена с нарушением 30-дневного срока для предъявления им требований к обществу.

на новом рассмотрении хочу поднять еще довод, что заявитель - акционер ЗАО, не принимавший решения о реорганизации (следовательно, решение о реорганизации принято на основании ничтожных документов и => незаконно).

Как на это посмотрит суд 1 инстанции? мои опасения - после ФАСа он собирается отказывать по заявленному основанию, и дополнение его новым требованием - необходимо.
При этом, интуитивно чувствую, что суд не обрадуется дополнению оснований.

Буде признателен за мнения по этому поводу!

Слушаетесь по новой - можете менять основания как хотите.

Зачем менять, добавляйте как еще одно

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему