LAWFIRM.ru

Подано исковое заявление (арбитраж) об обязании ответчика совершить определенные действия (прекратить начисление платежей за жильё)...
Пока суть да дело, в заседание ответчик пришел со своим распоряжением, датированным ДО подачи иска о том, что он уже требуемые действия совершил...
Точнее - распорядился совершить.
Варианты для нас - изменить иск и тупо потребовать денег, или упираться, пытаясь доказать, что требуемое на самом деле не исполнено...
Поскольку весь смысл в том, что нужно удовлетворение иска с признанием нашей принципиальной правоты.
Кто понял, о чем я есть свежие мысли? А то мозг кипит.

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

хм...если вопрос поставлен о признании принципиальной правоты, то maybe стоит подумать на предмет формулирования требования как "признания незаконными (или что-то в этом роде) действий ответчика по..." вопрос в том сможете ли вы в таком случае изменить предмет заявленных требований. В случае если такое изменное требование будет удовлетворено, то у вас будут основания для взыскания неосновательного обогащения

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Наверно можно изменить уже поданный иск и дополнить его новым требованием и звучать он будет как: обжаловать распоряжение и возвратить переплаченное.

как начисление платежей за жильё попало в арбитраж?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

я виноват, сумбурно обрисовал ситуацию. Дело в том, что действий уже нет, которые можно было бы оспаривать. Ответчик привез свое распоряжение, согласно которому этих действий как бы и не было вовсе.


Обжаловать распоряжение нет смысла - оно соответствует нашей позиции, а о возврате переплаченного мы думаем... я писал.


Мы представляем ТСЖ, чьи интересы были нарушены управляющей компанией, не прекратившей сбор оплаты с жильцов. Примерно так.

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

цитата: Ответчик привез свое распоряжение, согласно которому этих действий как бы и не было вовсе.

тогда все равно не понятно. Если деньги собирались, значит у людей документы остались? В общем на мой взгляд в этом направлении и стоит подумать.

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Спасибо, так и делаем! Думал, может кто свежую мЫсль подаст.

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!