LAWFIRM.ru

Аренда авто.
Это авто находится у арендодателя в лизинге. Т.е. арендодатель является лизингополучателем.
Авто разбивают.
Кто должен быть истцом?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Наверное владелец, который должен вернуть авто в состоянии обусловленом договором. Хотя если в договоре, что риск лежит на арендодателе, то арендодатель. Я думаю нужно определиться чье право нарушено, тот и истец.

как вариант выйти с иском от владельца и привлечь в соистцы арендодателя...а суд у нас умный - сам разберется

т.к. действительно неизвестны условия договора лизинга и сумма выплаченных лизинговых платежей

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

лизингодатель вообще-то получается
по крайней мере, пока право собственности не перешло
причем ответчик в этом случае лизингополучатель-арендодатель

а уже потом, в порядке регресса - к арендатору

вроде как

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Как так получается, что авто находится и в лизинге и одновременно в аренде? Лизингополучатель может наверное передать авто только в сублизинг или субаренду?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Практика показывает что авто страхуется лизинговыми компаниями от этих рисков. Соответственно при страховом случае Лизингодатель получить страховое возмещение, а права требования перейдут к страховой компании.

да
но мы не знаем условий договора лизинга

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Сам не знаю условий лизинга.
Я на стороне арендатора(физ.лицо). Там вобще запутанная история.
С которой предстоит еще разбираться.
И вот то же думаю, что истец должен быть лизигодатель, ответчик лицингополучатель и как вариант соответчик арендатор(физ.лицо) хотя последнее очень сомнительно еще не разобрался.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему