LAWFIRM.ru

На руках есть договор. Предмет договора следующего содержания: "Заказчик поручает, а Исполнитель выполняет ремонт электродвигателей. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу"

Вопрос в следующем. Какой это договор?
Склоняюсь к мысли, что это договор подряда. Или все-таки договор безвозмездного оказания услуг?

Ну не безвозмездного уж точно

А вообще, по ремонту оказываются услуги

извиняюсь , "возмездного оказания услуг" конечно

значит применяться будет глава 39 ГК РФ? а как же ст. 783 ГК РФ

А что с 783-й?

Общность договора подряда и договора возмездного оказания услуг

договор подряда - это подвид договора оказания услуг, если хотите.

ясно, спасибо . значит применяться будет как писал выше к ремонту двигателей глава 39 ГК РФ...

будут обе главы применяться, в части, не противоречащей друг другу

Подряд.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

Вы знаете, начитавшись комментариев я тоже прихожу к такому же мнению.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ предметом договора подряда является выполнение работы, имеющей не просто материальный, а определенный вещественный результат, каковым является изготовленная для заказчика новой индивидуально-определенной вещи либо изменение (переделка, переработка, и т.п.) ранее существовавшей индивидуально-определенной вещи. Результат деятельности подрядчика носит овеществленный характер, он отделим как от самой работы подрядчика, так и от заказчика, которому этот результат передается вместе с вещью.

А на основании п. 1 ст. 779 ГК РФ услугодатель, как и подрядчик, совершает по заданию заказчика определенные действия либо осуществляет определенную деятельность. Однако результат деятельности услугодателя, который может быть материальным или нематериальным, хотя и выраженным в объективной форме, не является вещественным. Причем результат деятельности услугодателя неотделим от исполнителя или заказчика, потребляющего этот результат в процессе оказания услуги.

Т.е. в моём случае выполняется работа, имеющая определенный вещественный результат (т.е. я пришел, сделал и получил результат). В том ли русле текут мои мысли?

Точно.
А Вам зачем надо?

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

я "почему-то" тоже всегда считал ремонт подрядом.

совсем одичал, да?

Как вы это для себя расшифровываете?


Подряд - это "сделать" (создать, переработать вещь), услуги - "делать" (с) Брагинский, Витрянский.
Если вы считаете ремонт переработкой, то пусть это будет договор подряда
Разницы особо никакой, т.к. доктринально подряд является подвидом услуг, как я уже писал; законодательно это находит отражение в применении всех норм подряда к услугам.

Разница достаточно существенная: в ответственности, в бремени случайной гибели (повреждения) и др.


Если Вы о 783, то читаем после слова "если".

В итоге: не вводите людей в заблуждение, предложенная формулировка однозначно указывает на подряд.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

Евгений Журба, общаться буду с автором темы.

для каких целей вам важно определить - услуги или подряд?

вопрос гарантии? или что?

ближе к подряду, поскольку имеется овеществленный результат. собственно в "кирпиче" различие делается именно по наличию результата.



гм... любопытное заявление....

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.