Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 21 апр 2025 04:24

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г.
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008 19:15 
Дано: Общество сорганизовалось в 92-м году. Решение об этом принималось Материнской компанией (90%) и представителем (ТК) трудового коллектива (10%) - директором обособленного подразделения. Полномочия на учреждение от имени ТК директор имел на основании соответствующего решения собрания ТК. Оплата за акции производилась путем вычетов из з/п. Никаких специальных правил распределения акций между членами ТК не имеется.
Через много лет (реестр не составлялся) возник вопрос о распределении акций внутри ТК, т.к. один из бывших работников обратился с неким корпоративным требованием к обществу, которое защищаясь утверждает, что тот акционером не является.
Дружим: против общества.
Вопрос: кто как думает, какие у акционера пути доказывания принадлежности себе акций и на что можно обратить внимание суда дабы он признал этот факт установленным. Копия трудовой книжки, Совместное решение материнки представителя коллектива, первый устав - имеются. Конкретного указания на принадлежность истцу акций (в т.ч. их количества) - не имеется.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2008 13:18 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2007 22:11
Сообщ.: 39
Skyscraper писал(а):
Дано: Общество сорганизовалось в 92-м году. Решение об этом принималось Материнской компанией (90%) и представителем (ТК) трудового коллектива (10%) - директором обособленного подразделения. Полномочия на учреждение от имени ТК директор имел на основании соответствующего решения собрания ТК. Оплата за акции производилась путем вычетов из з/п. Никаких специальных правил распределения акций между членами ТК не имеется.
Через много лет (реестр не составлялся) возник вопрос о распределении акций внутри ТК, т.к. один из бывших работников обратился с неким корпоративным требованием к обществу, которое защищаясь утверждает, что тот акционером не является.
Дружим: против общества.
Вопрос: кто как думает, какие у акционера пути доказывания принадлежности себе акций и на что можно обратить внимание суда дабы он признал этот факт установленным. Копия трудовой книжки, Совместное решение материнки представителя коллектива, первый устав - имеются. Конкретного указания на принадлежность истцу акций (в т.ч. их количества) - не имеется.


Уважаемый! А ОПФ какой? И если это АО выпуск регистрировался?

_________________
Xnj yt gjldkfcnyj >gbnthe? gjdkfcnyj ,sre///


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2008 15:14 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07
Сообщ.: 12986
а у каких ОПФ есть возможность размещать акции?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2008 15:36 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
:))
Очередной мего-пост :)

Автору:
Надо конечно смотреть в документы... Подтверждайте оплату акций. В целом вам надо доказать:
1. акции распределелялись среди ТК
2. цена приобретения акций работниками ТК составляла Х рублей.
3. конкретный работник свои Х рублей заплатил.
Но это только при условии законности создания АО (принятия решения о создании). На первый взгляд такого способа (с участием ТК как субъекта) не припомню, сейчас гляну.

... вот:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 1990 г. N 601
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
14. Учредительными документами являются заявка на регистрацию (далее - заявка), протокол учредительного собрания (кроме случая, когда один учредитель), устав общества (далее - устав).

III. Заявка на регистрацию общества

15. Заявка составляется учредителями в соответствии с настоящим Положением и представляется в Министерство финансов РСФСР не позднее чем через 30 дней после проведения учредительного собрания.
16. Заявка содержит: наименование общества, его местонахождение, цели создания и основные виды деятельности общества, ответственность акционеров, уставный капитал, наименование (имя), местонахождение (местожительство), а также гражданство учредителей и количество приобретаемых ими акций.
22. Учредительное собрание действительно при присутствии всех учредителей или их представителей. Решение об учреждении общества принимается единогласно.

Т.е. должен быть еще учредительный протокол, должна быть заявка с фамилиями всех учредителей (работники в данном случае я так понимаю должны считаться учредителями).
Нужно также смотреть, какие основания имел директор представлять интересы всех работников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB