LAWFIRM.ru

Подскажите, пожалуйста, такая ситуация: российское ЮЛ покупает 40% акций ЗАО "Цветик". У ЗАО "Цветик" есть и остается акционер, владеющий 51% ЗАО "Цветик", а у этого акционера в свою очередь 100% акционер - иностранец (ЮЛ) - Компания А. То есть Компания А входит в группу лиц ЗАО "Цветик" (и останется там после сделки). А Компания А в свою очередь где-то там далеко и никак не связанно с ЗАО "Цветик" и ее акционерами, владеет еще одним иностранцем (ЮЛ) на 100% - Компанией Б. То есть и Компания Б входит в группу лиц ЗАО "Цветик" (и останется там после сделки). Вот при подсчете стоимости активов по последнему балансу ЗАО "Цветик" и его группы лиц (определении, есть ли 150 млн.) надо ли считать балансы иностанцев - Компаний А и Б, или только Компании А, или же наш ФАС балансы иностранцев не интересуют и баланс. стоимость активов группы лиц считается без входящих в нее иностранцев? Подскажите, кто знает.
Спасибо.

Активы считают по всей группе лиц целиком.

А еще такой вопрос (все таже ст.28): Компания А - лицо, приобретающее акции - ищем и находим у нее 3 млрд. Эта компания А собирается приобретать у Компании Б Компанию С (например, 100% акций). Надо понять, будет ли ходатайство. Считаем стоимость активов лица (группы лиц), имущество которого приобретается. Вопрос - это только активы Компании С или и Компании Б тоже? (т.к. вопрос о подаче ходатайства решается до момента заключения сделки, и, соответственно, до продажи в группу лиц Компании С входит и Компания Б)?
Спасибо.

За такие вопросы стрелять надо Вы еще раз ст. 28 прочтите, там все ясно написано. Есть группа лиц Продавца, есть - Покупателя. Также есть критерии, которым должна удовлетворять указанная сделка, чтобы быть признана подпадающей под ходатайство либо уведомление.

to Rooma1

Вы говорите, как сотрудник ФАСа - "там все ясно написано", слово в слово

to Alexasha

утешить Вас ничем не могу, поскольку текущая позиция ФАСа и судов состоит в том, что для подсчета второго критерия (активы компании-цели) группу лиц продавца включать необходимо. хотя, конечно, в описанном Вами втором примере такая позиция - полная глупость. но, пока не будет изменен текст закона, ничего наверное не изменится

он будет изменён, но только не так, как Вам хотелось бы. С точностью до наоборот.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

ну во-первых, существенных изменений в этой части в проектах пока нет, а во-вторых, летс си еще