Однородность правонарушений по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ

Законник

Ситуация: Нарушение срока по предоставлению отчетности (списки аффилированных лиц-Аффл. и ежеквартальных отчетов-Ежо.) ОАО в ФСФР!

По данным фактам ФСФР возбуждает 2 административных дела. (1-за нарушение срока по Аффл., 2-Ежо.). По результатам рассмотрения приняты решения о наложении штафа на 2 дела.
Обжалование в суде. Суд рассматривает материалы и приходит к выводу, что несвоевременное представление Аффл. лиц и Ежо. являются однородными правонарушениями. В следствие чего отменяет 2 решения о наложении админ. наказаний на ОАО.
Вопрос: 1- в чем однородность таких правонарушений и 2- как вообще предоставление разных документов (Аффл. и Ежо.) в соответствии с ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ можно считать такие документы однородными??????????

Renovatio

Законник писал(а):

Обжалование в суде. Суд рассматривает материалы и приходит к выводу, что несвоевременное представление Аффл. лиц и Ежо. являются однородными правонарушениями. В следствие чего отменяет 2 решения о наложении админ. наказаний на ОАО.
Вопрос: 1- в чем однородность таких правонарушений и 2- как вообще предоставление разных документов (Аффл. и Ежо.) в соответствии с ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ можно считать такие документы однородными?????????

неужели суд, вынося судебный акт, забыл о такой мелочи и не указал ее в решении? :wink:

Законник

Renovatio писал(а):

Законник писал(а):

Обжалование в суде. Суд рассматривает материалы и приходит к выводу, что несвоевременное представление Аффл. лиц и Ежо. являются однородными правонарушениями. В следствие чего отменяет 2 решения о наложении админ. наказаний на ОАО.
Вопрос: 1- в чем однородность таких правонарушений и 2- как вообще предоставление разных документов (Аффл. и Ежо.) в соответствии с ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ можно считать такие документы однородными?????????

неужели суд, вынося судебный акт, забыл о такой мелочи и не указал ее в решении? :wink:

да) так есть мысли по этому поводу?

Антон П

не вижу я однородности!!! сам (правда давно) работал в ро фсфр: всегда данные правонарушения были отделены друг от друга!

Законник

Антон П писал(а):

не вижу я однородности!!! сам (правда давно) работал в ро фсфр: всегда данные правонарушения были отделены друг от друга!

В том, все и дело, что факта однородности таких правонарушений фсфр сам не усматривает! ВОПРОС в том, чем руководствуется суд вынося такое решение???...
Но это очередная загадка) К сожалению практики по данному вопросу пока не существует!

ICE

скажу от себя - суд молодец. Вынес решение по понятиям. А то ФСРФ так же как и остальные "контролирующе-надзорные" толкьо тем и занимаются что вымогают да ищют возможность вздрю...

Законник

ICE писал(а):

скажу от себя - суд молодец. Вынес решение по понятиям. А то ФСРФ так же как и остальные "контролирующе-надзорные" толкьо тем и занимаются что вымогают да ищют возможность вздрю...

Ну это вы зря! Закон есть закон и от ответсвенности еще никто н икого не освобождал)

LAWFIRM.ru

Однородность правонарушений по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ

Кто сейчас на конференции