LAWFIRM.ru

Если между нами и контрагентом заключено несколько договоров, возможно ли задолженность по всем этим договорам включить в одно исковое заявление?

да

нет

инф. письмо вас от 22.12.2005 № 99
8. Вопрос. Возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение исполнения или неисполнения которых основано на одних доказательствах?
Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.
Необходимо учитывать, что нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

и по 2 части ст. 130: Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Но происходит это только после принятия дела к производству и тока по однородным делам (см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18.08.2004 N КГ-А40/6592-04).

если договоры однородные, то да
а если один аренды, а второй поставки металлических труб, то вряд ли

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

подавайте одним, суд, если чо, сам разъединит.
и пошлину при большой цене иска ограниченную платить будете, а потом - рассрочка

цитата:

В частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Если дело в АС москвы, то лучше самому разъединить.
В регионах обратная тенденция (причем объединяют дела даже по неоднородным договорам).
Объединяют даже, если по двум неоднородным договорам (строительство и поставка) выполнение оплачивалось одной платежкой - вот уже и основания к объединению. Хотя большей бредятины еще не видел.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

все зависит от конкретной ситуации. я бы не рисковал и сразу отправил несколько исков по количеству договоров (чтобы сэкономить время дабы не вернули исковое)

_________________
life is what we wanna see
--------------------------
my icq # 196778380

+1. К томуж в случае проиоба одного дела можно остальные вытянуть. а при одном иске сомнительно. единство практики в суде и в голове судьи штуки разные.

_________________

разъединят точно

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Хм... а если ситуация такая: работа шла по договору поставки и подряда в течении года, документально это оформлялось абы как, задолженность росла, приложения к договорам на конкретные виды работ или поставку очередной партии товаров составлялись лишь изредка. Теперь образовавшуюся общую задолженность весьма сложно разделить, потому как не ясно, что там относится к поставке, а что к подряду. Я могу, конечно, все это поделить по смыслу, но как потом судье объяснять, что там к чему? Как доказать, что, к примеру, звено 004 - это ремонтные работы и, следовательно, задолженность по ним следует относить к договору подряда? Казалось бы, в такой ситуации лучше требования не разъединять, а надо...))

_________________
Весело, грустно, смешно и печально,
Столько людей и так мало нормальных.

Да можно объединить. Например, два юр. лица заключают договор поставки и начинают по нему работать. Потом оказывается, что договор неверно составлен. В нем несоблюдены обязательные условия договора поставки. Договор недействителен. Но грузы то были отправлены и получены. Поэтому все эти сделки можно рассматривать как разовые. И каждую доказывать. Если интересно можешь со мной связаться. чем можем - поможем) тут координаты
Вообще мы как раз и занимаемся подобными делами

раздельно

раздельно

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

На практике судьи очень не любят соединять несколько исковых требований в одно судебное дело и найдут массу причин не делать этого. Поэтому, во ибежание затяжки времни, лучше подать несколько исков а потом походатайствовать об их объединении в одно судебное дело. А дальше - уже как суд решит.