LAWFIRM.ru

В связи с тем, что решение АСМО не приходило по почте и чтобы уложиться в 30 дней, была подана краткая апелляционная жалоба в 10ААС через АСМО.
в АСМО сказали, что полную жалобу подавайте сразу в 10ААС, т. к. дело с краткой жалобой сразу передают в 10ААС.
В 10ААС говорят, что апелляционные жалобы не принимают, подавайте через АСМО.
Определения об оставлении жалобы без движения еще не вынесено.

И куда теперь подавать полную жалобу??

По существу вопроса:

-узнайте направили ли дело с вашей краткой а/ж в 10ААС?
-если дело в 10ААС, но не зарегено, то по-любому полную а/ж через АСМО, еже ли в 10ААС дело зарегистрировано на основании краткой а/ж соответственно полную подаете сразу в 10ААС.

А вообще через АСМО а/ж на решение, через 10ААС а/ж на опр-я.

Спасибо!

п. 2 ст. 257 АПК
п. 5 ст. 259 АПК

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Спасибо, но АПК я читала.
Вопрос был связан с указанной практической ситуацией, когда и АСМО и 10ААС отказываются принимать полную апелляционную жалобу, первый ссылается на то, что дело уже передали, а 10ААС- что по АПК жалобы подаются через суд первой инстанции.

жалоба может быть только одна.
Называйте её как хотите - полная, краткая....

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Вы не правы!
Топикстартер правильно сделал что не дождавшись решения отписал и подал краткую а/ж.
А вообще решение надо не по почте получать, а подойти к секретарю с/з после процесса и попросить его позвонить когда решение будет отписано в полном объеме и не отсылать по почте. С Вас в этом случае коробка конфет данному секретарю + знакомство на будущее.
Другой вариант-самому звонить и вычеслять время когда помощник отпишет решение, а секретарь его еще не отправит)))

Практика рулит в моем случае.

Давайте не будем разводить демагогию, если вы не можете (или не хотите) ответить на вопрос, то и не надо уходить от темы.
Всем ясно, что жалоба одна. Однако, в связи с тем, что суды постоянно нарушают сроки, установленные ГПК/АПК (это конечно в бОльшей степени касается общей юрисдикции, арбитражи более вменяемые), в практике появилось такое понятие как "краткая жалоба", которую приходится подавать, чтобы не пропустить установленные сроки.

А вообще решение надо не по почте получать, а подойти к секретарю с/з после процесса и попросить его позвонить когда решение будет отписано в полном объеме и не отсылать по почте. С Вас в этом случае коробка конфет данному секретарю + знакомство на будущее.

Согласна, только лучше самому постоянно звонить секретарю, и узнавать, а не готово ли решение?!И просить чтобы не отправляли почтой.

А то конфетами на всех не запасешься

Топикстартер сделал неправильно.


В арбитражном процессе краткую жалобу не приходится подавать.

По теме - Жалобу вы уже подали. Все дополнения - в ААС.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

По теме - Жалобу вы уже подали. Все дополнения - в ААС.[/quote]

На собственной пратике, через мои руки - прошло немало кратких апелляционных жалоб. По существу делается либо: краткая (так и называешь в шапке) а/ж, затем полную довозишь, либо подаешь обычную а/ж, а затем подвозишь допы. Точно не вспомню, но в постах в описательной, да и любой другой части поста-это не отписывается.

господа вы спорите об одном и том же)) в процессуальном смысле а не по факту "краткая" жалоба конечно не подается (потому как процессуально никакой краткой жалобы не существует), подается именно аппеляционная жалоба и, соответственно, она и принимается а потом подаются уже дополнения (куда нести дополнения мистер Бонд уже написал)

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

Совершенно верно.
Вопрос был в том, что в СОЮ при подачи после подачи "краткой" жалобы в 1 инстанцию, "полная" жалобы подается также в 1 инстанцию.
А в арбитражных судах "поная" жалоба подается уже во 2 инстанцию.

P. S. Всем спасибо за ответы, ситуация разрешлась

это бред, а/ж на опредления также подаются через первую инстанцию


это тоже бред, как вам уже написали - жалоба только одна и подается она через первую инстанцию. Все что вы потом будете сдавать в аппеляцию жалобой не является, а будет называться либо уточнениями, либо дополнениями,как хотите, и на эти дополнения уже не будут распространяться правила подачи а/ж.
На будущее - получайте решение и только потом пишите на него жалобу, а то, рассматривая вашу "краткую" жалобу, суд может и проглядеть ваши "дополнения".

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!