LAWFIRM.ru

Сегодня 29.12.08г. Совет Федерации одобрил Федеральный закон "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части изменения правового положения общества с ограниченной ответственностью)

Ждем подписания закона Президентом.
С текстом законопроекта можно ознакомиться на сайте Госдумы. № законопроекта 213410-4
Важные новеллы:
1) выход из состава участников возможен, если это будет прописано в Уставе;
2) учредительный договор в топку (к учреддокументам отнесен только Устав);
3) содержится право на заключение договора между участниками (аналог акционерного соглашения), а именно, ст. 8 ФЗ "Об ООО" дополняется пунктом 3 следующего содержания:
«3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.»;
4) сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.

Ну и много чего ещё меняется. Надо изучать. Вступит в силу с 01.07.09г. Уставы ООО надо привести в соответствие к 01.01.2010г.

Часть юристов на время кризиса 09 года работой будет обеспечена.

Это не главное - меняется вообще весь порядок продажи долей и значение отдельных составляющих процесса. Так, похоже что, совершенно исключается из процесса внесение изменений в устав; бОльшее значение придается ЕГРЮЛу; вводится обязанность ведения реестра участников обществом; появляется фигура добросовестного приобретателя доли (кстати, в отличие от добросовестного приобретателя вещей, при первом беглом ознакомлении не нашлось критерия возмездности приобретения доли)...

Кстати, закон опубликован в РГ от 31 декабря. № 312-ФЗ.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

ненавижу редакторов в ГД

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

а зачем тогда нужно АО

Еще на данную тему см. заметку по изменениям в законе об ООО http://www.it-lex.ru/news/?id=29

_________________
Виталий Селиванов
http://www.it-lex.ru

ну что, чувствую будет много веселья с новым законом. есть идеи, как толковать следующие положения?
"11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность...
12. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества..."

Договор отчуждения доли стал реальным?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

ну, а те ОООшки, в которых один участник и ничего никому продавать не собирается, я вот что-то не поняла, ему, похоже, от этих изменений не тепло не холодно...
да, и кто-нибудь заметил, санкции-то есть за то, что не перерегистрируются вовремя?

я не заметила... правда, признаюсь, сильно не искала

Почему же? В реальных договорах передача вещи - это причина (вещь передана, значит договор заключен). Здесь же - следствие: договор заключен, поэтому вещь считается переданной. Вполне укладывается в правило п.1 ст. 223 ГК: "1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором."

это была шутка (смайлик стоял), потому что от того, что это не реальный договор, на практике легче не становится - момент передачи привязан к моменту заключения договора

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

прошу умных пояснить, у меня как и у Таис вопрос:
если ООО с 1 участником можно ничего в уставе не менять и не думать про это

_________________
зри в корень

Нет.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

ДА.

_________________
Слава Инхаусу!!

ответ да - это только если есть желание проигнорировать требования законодательства о привидении учредительных документов в соответствии с последними изменениями, но тогда вопрос AVM тут не причем, не думать можно будет и при любом ином кол-ве участников.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

в смысле "не менять" - нет , а "не думать" - пожалуйста

_________________
Слава Инхаусу!!

тогда +1)))

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

это была шутка (смайлик стоял), потому что от того, что это не реальный договор, на практике легче не становится - момент передачи привязан к моменту заключения договора[/quote]


Ну тогда это полная жесть. Теперь получается нельзя залючить ДКП с каким-либо отлагательными условиями и т.д. Это наверное ИЛЬФы пролоббировали , чтобы ни у кого даже мысли не было струткурировать сделку по российскому праву.

санкции в студию

Ну тогда это полная жесть. Теперь получается нельзя залючить ДКП с каким-либо отлагательными условиями и т.д. Это наверное ИЛЬФы пролоббировали , чтобы ни у кого даже мысли не было струткурировать сделку по российскому праву.[/quote]

? предварительный договор (в нот форме, ес-но)
про ИЛФ согласна, подозреваю еще биг4

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

? предварительный договор (в нот форме, ес-но)
про ИЛФ согласна, подозреваю еще биг4[/quote]


предварительный договор - не совсем то. Его попробуй понудить исполнить. Наши суды почему-то упорно не хотят принять концепцию, когда предварительный договор в случае чего судом "переквалифицируется" в основной. А так, ну разве что через неустойку (и трястись, что ее снизят).