Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 02 апр 2025 01:58

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009 06:22 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
день добрый, ДТПшками никогда не занимался,камнями не закидывайте.

ситуация:
со встречки выскакивает некий тип(пусть будет Х) бъет конторскую машину (далее А).
"А" от удара бъется о бордюр и в свою очередь вылетает на встречку.
"Х" от удара возвращается на свою сторону дороги.

виноват 100% Х - свидетель есть, осколы (и даже госномер "Х") на "нашей" стороне дороги.
инспектор не разбираясь,записывая свидетеля в "понятые" выносит определение обоим (якобы у обоих 10.1 ПДД).
соответсвенно ни комиссии, ни разбирательств.

проблема - наш водитель "забыл" (идиот),что обоюдка, сроки обжалования в административном порядке пропущены.

вопросы - Если ли возможность обжаловать в суде? или это будет не обжалование,
а заявление о разбирательстве и признании виновной одну из сторон с назначением экспертизы?
и вообще, какие действия сейчас необходимо предпринимать?
сумма ущерба достаточно серьезная - порядка 150 000 рублей.

с уважением и надеждой на помощь

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009 09:52 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Можете сразу в суд на взыскание, и там уже все доказывать.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009 10:05 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
wood-goblin писал(а):
Можете сразу в суд на взыскание, и там уже все доказывать.

то есть обычное исковое с водителем Х в роли Ответчика?
и чего в "просительной части" прописывать?:
истребовать материалы дела,провести трассологическую экспертизу, вызвать для пояснений свидетеля,взыскать?

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 14 янв 2009 05:20 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2008 03:14
Сообщ.: 368
Откуда: Восточные территории
необходимо исходить из того, что вопрос совершения административного правонарушения и назначения наказания за его совершение лежит в области административной юрисдикции и по сути представляет из себя определение того, кто из водителей какие пункты ПДД нарушил и как виновных в этом надо наказать.

вопрос возмещения вреда или убытков (пусть и понесенных в результате ДТП) решается по общим правилам ГК (59 глава?)

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009 11:16 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:17
Сообщ.: 464
Откуда: Москва
HungryTamias писал(а):
то есть обычное исковое с водителем Х в роли Ответчика?
и чего в "просительной части" прописывать?:
истребовать материалы дела,провести трассологическую экспертизу, вызвать для пояснений свидетеля,взыскать?


угу, обычное исковое, прошу взыскать сумму ущерба, причиненного в рез-те ДТП, истец - контора, отвечик - Х, третьим лицом водителя запишите.
В рамках дела истребуйте административный материал, проведите авто-техническую экспертизу (если потребуется), свидетелей допросите.

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: дтп.помогите разобраться
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 03:57 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
и по логике страховую Х в роли соответчика?

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB