LAWFIRM.ru

Генпдрядчик привлек подрядчика на отдельный вид работ. На момент заключения договора Подрядчик представил Генподрядчику лицензию на смр, работы выполнены и оплачены. И тут выясняется, что лицензия у Подрядчика фальшивая и как уверяет сам Подрядчик он об этом не знал. Вопрос, чем это грозит Генподрядчику?
По логике ничем, т.к. в его обязанности не входит проверка подлинности лицензии, а с другой стороны ему эти работы Стройнадзору сдавать, а во время сдачи наверняка всплывет факт фальшивой лицензии.

с т.з. налогов у генподрядчика могут возникнуть проблемы с формированием и передачей затрат. если налоговая узнает. По уголовке, незаконное предпринимательства у подрядчика, что-то в этом роде В целом - клевая ситуация!

вряд ли будут проблемы с затратами у Г и Заказчика

у ГП лицензия то вообще есть? ГП как я понимаю будет всё здавать надзору и Заказчику?

По ГК лицензия дает специальную правоспособность, так что еще есть основания говорить о недействительности договора с подрядчиком

_________________
prefer staying in-house

особенно после того, как они все построят)))
---

за действия субподрядчика перед заказчиком отвечает генподрядчик
если работы, которые проводит субподрядчик, требуют наличия лицензии, то проблемы у генподрядчика будут - генподрядчик недобросовестно выполнил соответствующую часть работы.

в свою очередь может подать регрессный иск к недобросовестному лживому субподрядчику. ну и что-то там отсудить и получить.

так что либо бегом брать все работы на себя (и риски того, что субподрядчик что-то там накосячил), а субподрядчик территорию подметал, либо брать на себя все риски перед заказчиком. в том числе и риск неприемки объекта госкомиссией. а субподрядчику вчинять иск.

исключительно ИМХО

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.