LAWFIRM.ru

Добрый день! подали иск о понуждении Администрации города заключить договор к-п земельного участка (ранее с заявлением о выкупе з/у согласно существующему порядку обращались к главе администрации, но никакого ответа не получили), проект договора к иску приложила (в шапке соответственно указала Администрацию), Комитет имуществ. и зем. отношений администрации города привлекла как 3-е лицо, но на предварительном выяснилось, что полномочиями готовить и подписывать договор оказывается наделен именно Комитет. Вот думаю как лучше поступить, чтобы не получить отказ в иске...раньше просто никогда в подобных делах не участвовала. Сейчас привлекать Комитет в ответчики и предоставить новый проект Договора (где в шапке вместо Администрации указать Комитет) и отказаться от иска к Администрации? но с др. стороны к напрямую к Комитету с офертой никогда не обращались (по установленному порядку собственно и не могли), или просто привлечь Комитет в соответчики? есть ли вероятность что такое ходатайство суд отклонит? есть мнения?

думается что это обстоятелство и будет проблемой

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Комитет является структурным подразделением Администрации, поэтому, ИМХО, проблем быть не должно. Более того, Администрация по хорошему должна была перенаправить заявление куда надо.

хм...в каждом городе свои правила...у нас например три инстанции занимаются земельными вопросами.
по собственной практике - структурная зависимость и обязательное перенаправление
документации с извещением заявителя...либо тупо отписка - "не наша компетенция".
по сути - имхо, на усмотрение суда

_________________
Хеджируй,ёба