LAWFIRM.ru

Придумали настольную игру. Решили ее зарегистрировать как результат интелектуальной деятельности. Но вот вопрос - к чему из ст. 1225 ее отнести? или к чему-то другому отнести?

_________________
В каждом правиле есть исключения. И я не исключение из этого правила.

Если говорить о классификации - произведение искусства; ПЭВМ; изобретение (очень маловероятно), полезная модель; промышленный образец; ноу-хау. Все это - при выполнении условий, предусмотренных законом. Если говорить в самых общих чертах - скорее всего это будет объект авторского права, не требующий никакой официальной регистрации. Если приложить определенные усилия - можно запатентовать промобразец, полезную модель или даже изобретение. Рекомендуется подробнее почитать Главу 72 Гражданского Кодекса и Правила подготовки и рассмотрения патентных заявок на сайте http://www.fips.ru

как способ в принципе хороший ПП может запатентовать. имеется в виду как изобретение. но именно хороший - извращаться сильно надо.
в игре же, надо понимать, вас не столько неприкосновенность дизайна, сколько уникальность самой идеи, алгоритма интересует...

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

конечно! ведь дизайн и название можно изменить, а вот правила использовать низзя

_________________
В каждом правиле есть исключения. И я не исключение из этого правила.

Правила и идеи игр не патентуются

возможно и нет... но мне такие патенты попадались... описание - пример крайне высокого профессионализма ПП

как вариант - например запатентовать игровой интерфейс

а процитировать ГК - несложно)

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Еще раз повторю - правила и идеи игр не патентуются Да, патенты, связанные с играми, встречаются - мы сами такие патенты шлепали, когда я в патентной фирме работал. Но все равно в них идет привязка к материальному объекту, новому устройству (если речь идет об изобретении), либо к оригинальному внешнему виду/дизайну (если патентуется промобразец). Соответственно и правовая охрана распространяется на такую совокупность, а не на правила игры и не на её концепцию в чистом виде. Отсюда и вопрос - устроит ли такая защита автора поста? Судя по всему - нет, поэтому не хочется, чтобы у человека были иллюзии
ЗЫ Кстати, как Вы интерфейс игры запатентуете? Как промобразец? Пока такого не видел, хотя интерфейсы электронных игр встречались как аудиовизуальные отображения программ для ЭВМ при их регистрации в Роспатенте

Еще раз повторю - преподавать азбуку стоит в младшей школе;)
Содержание ч4 не является секретной информацией, и я предполагаю, что если автор обратился на форум для юристов, то он сам юрист, и соответствующую статью уже хотя бы мельком прочел, в силу чего очевидные вещи - знает.

И сюда пришел с вопросом "возможно ли сделать, несмотря на..."

А если не прочел - это его проблемы.

Смотря как и кто делает. Наш устоял. Сделан был крайне изящно, я так не умею и вряд ли научусь). Правда, справедливости ради следует отметить, что это было 5 лет назад.




да. встречались пару раз.

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.