LAWFIRM.ru

Добрый день.
Предлагаю немного пообщаться

Налоговая (Москва) должна проценты по 176 НК.
Есть решение суда. Есть исполнительный лист.

Первый вопрос: куда (кому) нести исполнительный лист?

p.s. В налоговый раздел писать не хочу, ибо никто туда не ходит.

ну каг куда

Куда куда. Исполнительным производством кто занимается. Приставы. Им и нести.

_________________
Был бы человек статья найдется.
Замучаетесь пыль гротать в судах в попытках разморозить свои средства (кто-то из наших)

Угу. Как я и думал.

Два ответа: один не по существу, другой неправильный.

Ещё варианты есть?

есть еще вариант отнести в казначейство, потому как именно эта организация занимается сбором-выдачей бюджетных денег. А проценты вам будут платиться именно из них, а не из кармана начальника ИФНС (к сожалению).
А вот почему приставы - ответ не правильный я не поняла.

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".

Про казначейство забыл, сорри. А вот про приставов точно. К ним и только к ним. Или у нас появилась какая-то новая организация по исп. производствам

_________________
Был бы человек статья найдется.
Замучаетесь пыль гротать в судах в попытках разморозить свои средства (кто-то из наших)

Вот и у меня получается что в УФК по г. Москве (или в его отделение по административному округу г. Москвы - смотря какая ИФНС ? ).

А какого ХУ* бывшие товарищи отнесли исп. листы в налоговую мне не понятно...
(Их теперь оттудава надо вытаскивать как-то)

Приставы не катят потому что есть Глава 24.1 Бюджетного кодекса РФ и п. 2 ст. 1 ФЗ Об исполнительном производстве.

Вопрос №2: В решении суда написано:
а) про проценты по 176 НК: Обязать ИФНС возвратить из федерального бюджета;
б) про госпошлину с иска: взыскать с ИФНС в пользу...

Один фиг все листы подавать в казначейство? Или лист на проценты в него, а лист на пошлину в ИНФС?

алгоритм следующий

1. идешь в ССП
2. заносишь в ССП
3. ждешь

и получаешь ответ: "возбудить исполнительное производство не имеем возможности" (см. пост выше).

Казначейство. И точка. Что по первому что по второму. Финансирование ИФНС осуществляется казначейством

_________________
Был бы человек статья найдется.
Замучаетесь пыль гротать в судах в попытках разморозить свои средства (кто-то из наших)

вот заглючил форум, и мой правильный ответ не запомнил
по 1) в УФК
по 2) - скорее всего в ИФНС, если в 333 НК не внесли изменения

что сделали приставы? возбудились?
в любом случае ты можешь всегда по заявлению прекратить исполнительное производство и передать ИЛ в надлежащий орган

Стикса не слушай

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

+1. Казначейство. Если добровольно не выполняют в приставам

_________________

Для начала надо вернуть взад из налоговой исполнительные листы

А потом в казначейство. (Точно в УФК по Москве? или Отдел УФК по адм. округу г. Москвы смотря какая налоговая?)

Спасибо всем поговорившим со мной

Ань не понял про 333.

333.40? Вроде не наш случай.

рассказываю как на самом деле...

лист нужно отдать в ИФНС - обычно этого достаточно; если нет - прессовать их судебными штрафами...

через казначейство проходят исп. листы о ВЗЫСКАНИИ д/с (касается, в частности, взыскания госпошлины), а по ст. 176 проценты, как правило, не взыскивают, а обязывают начислить и уплатить (формулировки разные, но суть одна - с ИФНС эти деньги никто не взыскивает)...

по Москве ИФНС такие листы исполняет нормально (может не так быстро как хотелось бы). Т

Е,Е. вы уверены? Это свежая информация? А ссылки на НПА?

"Лично" с ИФНС, по идее, вообще ничего нельзя взыскать, в том смысле, что они финансируются из фед.бюджета, если я правильно понял. Все их деньги - это бюджетные деньги.
Или нет?

И с нормативным обоснованием не понятно...

детальное нормативное обоснование привести не готов, но практика примерно такова:

1) Есть случаи, когда суд в резолютивной части решения указывает русским по белому - "взыскать с ИФНС в пользу 100 руб.". Как правило это касается взыскания госпошлины и проч. судебных расходов. Исполнение такого решения происходит путем списания денежных средств со счета этой конкретной ИФНС в казначействе. Соответственно и лист нужно отправлять в казначейство. Раньше, как я слышал, некоторые налоговые были не против, когда такие листы присылали к ним и они сами разбирались с казначеством, потом эта практика умерла, мне налоговая такие исп. листы просто возвращала.

2) Что касается процентов по 176-й, то здесь в том-то и дело, что решение суда не "взыскать" (не важно с кого - с ИФНС или с казны), а "обязать". Иными словами, ИФНС обязана совершить определенные действия, направленные на перечисление сумм %% из бюджета налплату (а именно изготовить и направить в казначейство соответствующее решение - иногда истцы так детально и просят и суды в таком виде и удовлетворяют). Мое сугубое ИМХО, что поскольку здесь речь не о взыскании, а об обязании совершить определенные действия, то, сл-но, такой исп. лист можно реализовать в обычном исполнительном производстве через приставов. Возможно я ошибаюсь. Но это не важно, т.к. в Москве все известные мне налоговые исполняют такие листы сами без особых проблем - по крайней мере через пристава быстрее точно не получится...

Ключевое слово не "из федерального" а "обязать", к приставам, заносишь туда же)

Нда... мнения разделились...