LAWFIRM.ru

Препод в рецензии на контрольную по международному праву написал что у меня совершенно не использованы доктринальные источники. Не могу понять. Подскажите что он имел в виду? (тема - право внешних сношений-я использовал различные конвенции и т.д.).

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BD%D0%B0

Другими словами, препод имел в виду, что неплохо бы ссылаться также на труды (статьи, книги, монографии) общепризнанных авторитетов в данной сфере.

всем спасибо, в нете такую инфу нарыть можно или лучше в академию в чит.зал бежать?

пздц, дожили. разъясняем детинушке, что такое доктринальные источники. см. учебник по тгп, где написано, что такое доктрина. для облегчения поиска см. главу об источниках права. а в читальный зал "в академию" я бы сходил.

фигасе, у них есть контрольные!
И их рецензируют

Бывает же

и не просто бежать, а нестись сломя голову, расталкивая всех локтями на пути от баррикадной до кудринской. если о той самой академии речь идет.

Это какие контрольные ещё? Может курсовая всё-таки?

Нет, именно о контрольных. Контрольные-то писали все, однако качественная обратная связь имеется далеко не во всех вузах.. Товарисчу повезло

Контрольные работы заушники пишут. Может, об этом речь?

мы на очном писали)

Жесть, теперь студенты в читальный зал только по большим косякам бегают, а как же подготовка к семинару:) В ленинку все пойдем во второе пришествие:)
Контрольную наверное домой давали писать, поэтому и требуют доктринальные источники.

_________________
Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)

академия та что на СК)

Завтра пойду защищать контрольную.

Намеренно также написал в контрольной и про СВР - хотя понимаю что СВР не относится к органам внешних сношений))) Просто поговорить с преподом и на эту тему хочу, а он в рецензии ответил мне что СВР - отдельная тема)))
Препод-бывший посол-завтра с удовольствием пообщаюсь)

эт что такое?
Я знаю дипакадемии на Остоженке и на Большом Козловском. А СК что такое?

Это ВЮЗИ, почему-то считающий себя представителем "тройки", хотя в Москве только два конкурентоспособных юрфака: собственно юрфак и переводчики.

Подобные вопросы студентов об МП ярко иллюстрируют уровень подготовки.

СК - Садово-Кудринская)

Есть вопрос по теме:

Я в ведении написал:
"международные отношения и внешняя политика государства, на мой взгляд, тождественные понятия, характеризующиеся наличием общего курса в международных делах".

Препод в рецензии отвечает мне на это:
"спорны утверждения о тождественности международных отношений и внешней политики".

Так вот, я в целом понимаю что понятия это разные, но преподу на защите хочу данную мысль обосновать более развернуто, а именно объяснить что данные утверждения тождественны в части исполнения и осуществления международных сношений и внешней политики по-сути одними субъектами и одним курсом.

Вопрос:
Правильно ли такое обоснование?

P.S. У меня есть и своя точка зрения-для этого и учусь, что бы не тупо говорить как в книге и как удобно будет преподу слушать, а именно лично свое мнение. Поспорить готов.

Все субъективно, но реально еще даже лекций по МП небыло, и препода ни разу не видел - по плану сначала контрольная, наверное от этого и вопросы.

МГЮА в тройку лично я не зачислял, это делают все остальные.

Ур-нь подготовки видел на высоте из ВШЭ, а из МГУ видел бездырей с красным дипломом, в процессT парочку таких за пояс затыкали на раз представители юр.факов непрофильных вузов.

Также из МГЮА присутствовал многократно на сдачах экзаменов старшими курсами-был в шоке, еле-еле что-то мямлят-писец вообще. Но слова Морозовой помню еще с 1-го курса: Студент МГЮА говорит до тех пор, пока его не остановили))). Но таких меньшинство.

Ур-нь преподов тоже не высок-знаю преподов практикующих адвокатов, на деле в УК РФ ориентируются оч плохо, также в наследстве - базовые понятия тоже плывут, зато на визитках пишут "преподаватель МГЮА" помимо статуса и степени. Смешно.
Но благо есть и профессионалы в нашей академии - и благо такие закреплены и за моей группой.

Людмила Александровна таки патриот со стажем))) "Осколок империи" (с) Россинский

Кстати, с русским там тоже очевидные проблемы)))

Кстати, с русским там тоже очевидные проблемы)))[/quote]


да ну Вас))))

Посмотрю что у Вас будет с русским, если будете в процессе обучения печати слепым методом на клавиатуре - забавная вещь, ))) которой в контексте форума значения не придаю)