перспектива в суде (ст.15.3 КоАП РФ)

mtb

Доброе утро,
Вопрос практический.
Кратко о деле: регистрация в качестве страхователя в ТФОМС (мед.страхование) по месту нахождения филиала осуществляется в течение 30 дней с момента открытия филиала. Филиал создан 1 октября. Заявление подали с большой просрочкой - в середине декабря, т.е. через 1,5 мес. после того, как 30-дневный срок кончился.
ТФОМС заявление не принял, т.к. в пакете документов вместо нотариальной копии приказа о создании филиала был его (приказа) оригинал. Пока исправляли еще прошел месяц, в итоге ТФОМС принял заявление в середине января.
Прислали Протокол об адинистративном по ст. 15.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что нарушен срок регистрации: должны были подать заявление до 1 ноября, а подали 15 января.

Вопрос: Можно ли на том основании, что заявление было подано не как написано в Протоколе 15 января, а 15 декабря (есть доказательства, что заявление первый раз подавали именно 15.12) развалить это дело? То есть на том основании, что объективная сторона, описанная в протоколе, не соответствует обстоятельствам дела?
Или судья скажет, что пусть в протоколе и указана дата спорная, но просрочка все равно имела место и назначит штраф?

Огромное спасибо за ответы!

Alligator

Состав правонарушения есть. Протокол - основное (но не единственное) доказательство такого правонарушения. Ошибка в нем, не влияющая на квалификацию, доказательственное значение протокола не умаляет.

yaneev

mtb писал(а):

Доброе утро,
Вопрос практический.
Кратко о деле: регистрация в качестве страхователя в ТФОМС (мед.страхование) по месту нахождения филиала осуществляется в течение 30 дней с момента открытия филиала. Филиал создан 1 октября. Заявление подали с большой просрочкой - в середине декабря, т.е. через 1,5 мес. после того, как 30-дневный срок кончился.
ТФОМС заявление не принял, т.к. в пакете документов вместо нотариальной копии приказа о создании филиала был его (приказа) оригинал. Пока исправляли еще прошел месяц, в итоге ТФОМС принял заявление в середине января.
Прислали Протокол об адинистративном по ст. 15.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что нарушен срок регистрации: должны были подать заявление до 1 ноября, а подали 15 января.

Вопрос: Можно ли на том основании, что заявление было подано не как написано в Протоколе 15 января, а 15 декабря (есть доказательства, что заявление первый раз подавали именно 15.12) развалить это дело? То есть на том основании, что объективная сторона, описанная в протоколе, не соответствует обстоятельствам дела?
Или судья скажет, что пусть в протоколе и указана дата спорная, но просрочка все равно имела место и назначит штраф?

Огромное спасибо за ответы!

Ст. 4.5 КоАП - Давность по таким делам 2 месяца, попросту по их истечении организацию не имели права привлекать к административке.

mtb

По ст. 15.3 давность 1 год...

yaneev

mtb писал(а):

По ст. 15.3 давность 1 год...

А не подскажете, где установлен специальный срок давности по привлечению к адм. отв-ти по ст. 15.3.?
Просмотрел ст. 4.5. КоАП, думал мало ли, забыл: под годовалый срок данное деяние не подпадает, по ней получается, что срок давности двухмесячный. Где же всё-таки спец. норма?

mtb

Данная статья (ст. 15.3) относится к нарушением законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давность - 1 год.

yaneev

mtb писал(а):

Данная статья (ст. 15.3) относится к нарушением законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давность - 1 год.

Так с какой же стати это нарушение налогового законодательства? Предмет регулирования-то несколько иной

Законодатель в НК РФ писал(а):

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о налогах и сборах
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Мне всё-таки кажется, что в предмет регулирования налогового законодательства отношения с ФОМС не включаются.

BC

А есть у ФОМС обязанность в случае предоставления неполного пакета принять документы и потребовать донести недостающие? Если нет такого, то ваша подача 15.12 неполного комплекта пойдет лесом и даже протокол Вам не поколебать

mtb

В общем сегодня был процесс.
Дело прекратили в связи с малозначительностью.

LAWFIRM.ru

перспектива в суде (ст.15.3 КоАП РФ)

Кто сейчас на конференции