LAWFIRM.ru

Давненько не приходилось сталкиваться с ситуацией всеобщей тупки.

Дано: Договор комиссии на переработку нефти. Комиссионер заключает соответствующий договор с Заводом. В договоре комиссии мало-мало про то, что Комитент предоплачивает акциз, если нефтепродукты продаются на экспорт, а если не продаются - то "освобождается от уплаты акцизов".

В договоре на переработку с Заводом нет и этого.

Комиссионер тупо пишет на Завод: акциз возвращайте Комитенту напрямую. Завод платит, платит, пока не надоело. Надоело ему процентах на 80% от возмещенных за нефтепродукты Комитента акцизов.

Тут же включается тупка: Остальное мы зачли с Комиссионером по своим договорам поставки.

Комитент приходит в суд с иском к Комиссионеру из договора комиссии, теперь ход "включить тупку" перешел к суду.

Суд октазывает по первой инстанции. Основание: Т.к. не доказано, что деньги (20%) попали от Завода к Комиссионеру, оснований для взыскания нет. Относительно правовой природы зачисленных напрямую от Завода к Комитенту, понятно, ни слова.

Комитент тупит над решением и думает, что делать дальше (с тем, что апелляция на 99,9% проиграна, смирились).

Варианты:

1. Требовать убытки с Комиссионера.
2. Требовать неосновательное обогащение с Комиссионера.
3. Представить дело как заключение договора уступки права требования и взыскивать остаток с Завода.
4. Взыскивать убытки с Завода
5. Взыскивать неосновательное обогащение с Завода.

Проголосуй, обоснуй или проиграешь в следующий раз уже ты.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

Мой вариант - под №1. Обоснование - попозже.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

в размере недоплаченных 20%. кажетсо, что НЕнеосновательное
зы. без имхи

зызы. а какой был вопрос?

зызызы. про НЕ к заводу - погорячился. он жеж платил. краснейу

К заводу, а вот по 3,4,5 надо подумать. На вскидку по 3 т.к. 993 ГК.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в диспозиции ничо про соглашение нету. хотя Катулл может и темнить.

Какое соглашение? Об уступке права? Нет его. У Комиссионера была вялая попытка сказать, что договор уступки заключен этими самыми письмами, но в решении об этом ни слова нет.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

ну так я о томж

зы. чо с мегагаражом, как разрулил, магелан?