Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 25 апр 2025 10:46

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009 12:39 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33
Сообщ.: 101
КОЛЛЕГИ.
Вопрос очень срочный. Нужны ваши комменты.

Ст. 57 Труд. кодекса - в труд. договоре указываются - "условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты)";

Мнение труд. инспекции естественно, что в труд. договоре нужно указывать конкретные цифры любых выплат. В том числе и надбавок.

На практике на предприятии в труд. договоре указан конкретно размер оклада. Далее идет отсылка на то, что на предприятии возможны иные выплаты в виде надбавок стимулирующего характера, которые устанавливаются в соответствии с локальными нормативными актами предприятия (Положение об оплате труда).
Мне кажется это вполне вяжется с положениями ст. 135 ТК РФ.

ВАШИ МНЕНИЯ КОЛЛЕГИ !!!!
КАКОВЫ РИСКИ ????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009 12:56 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 апр 2008 12:26
Сообщ.: 877
Откуда: оттуда
FOG писал(а):
КОЛЛЕГИ.
Вопрос очень срочный. Нужны ваши комменты.

Ст. 57 Труд. кодекса - в труд. договоре указываются - "условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты)";

Мнение труд. инспекции естественно, что в труд. договоре нужно указывать конкретные цифры любых выплат. В том числе и надбавок.

На практике на предприятии в труд. договоре указан конкретно размер оклада. Далее идет отсылка на то, что на предприятии возможны иные выплаты в виде надбавок стимулирующего характера, которые устанавливаются в соответствии с локальными нормативными актами предприятия (Положение об оплате труда).
Мне кажется это вполне вяжется с положениями ст. 135 ТК РФ.

ВАШИ МНЕНИЯ КОЛЛЕГИ !!!!
КАКОВЫ РИСКИ ????

Думаю, трудинспекцию мона слать в сад. И вот почему. Во-первых, если буквально толковать ст. 57, то надо указывать только размер тарифной ставки или оклада, доплаты, надбавки, поощрительные выплаты (но не их размер!). Во-вторых, возьмем, к примеру, поощрительные выплаты, сиречь, премии. В 90% случаев нельзя заранее определить размер премии, который работник получит по итогам работы за тот или иной период. Возможно только определить показатели премирования и правила подсчета размера премии при условии выполнения этих показателей. Можно обсуждать установление в ТД процентов и т.д. (например, премия устнавливается в размере 30% от месячного должностного оклада), но не в абсолютных цифрах. И в-третьих. Если все указывается в ТД, то нафига положение о премировании сочинять? Ну и ст. 135 тоже не надо забывать, как было замечено.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009 13:21 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33
Сообщ.: 101
Спасибо за комменты.

Еще мнения, коллеги ???

Не забываем, что речь ведется именно о надбавках поощрительного характера, которые не могут носить регулярный характер, как например надбавки за работу на Севере.
Это к вопросу как можно заранее просчитать конкретный размер надбавки и прописать его в договоре....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009 13:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Stachus писал(а):
Думаю, трудинспекцию мона слать в сад. И вот почему. Во-первых, если буквально толковать ст. 57, то надо указывать только размер тарифной ставки или оклада, доплаты, надбавки, поощрительные выплаты (но не их размер!). Во-вторых, возьмем, к примеру, поощрительные выплаты, сиречь, премии. В 90% случаев нельзя заранее определить размер премии, который работник получит по итогам работы за тот или иной период. Возможно только определить показатели премирования и правила подсчета размера премии при условии выполнения этих показателей. Можно обсуждать установление в ТД процентов и т.д. (например, премия устнавливается в размере 30% от месячного должностного оклада), но не в абсолютных цифрах. И в-третьих. Если все указывается в ТД, то нафига положение о премировании сочинять? Ну и ст. 135 тоже не надо забывать, как было замечено.

+1 как говориться

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009 16:58 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33
Сообщ.: 101
Трудовая инспекция все таки вынесла Постановление о привлечении к административке.

Пишут что в труд. договоре должна быть информация по размеру любых доплат и надбавок и остальное их не волнует...и то, что в договоре есть ссылка на Положение об оплате труда на предприятии, им на это тоже наплевать.

Вот в ст. 57 ТК указано, будь любезен и в труд договоре указывай....

Обжаловать будем, чтобы прецедент не создавать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необходимость точного отражения в труд. договоре НАДБАВКИ
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009 17:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
FOG писал(а):
Трудовая инспекция все таки вынесла Постановление о привлечении к административке.

Пишут что в труд. договоре должна быть информация по размеру любых доплат и надбавок и остальное их не волнует...и то, что в договоре есть ссылка на Положение об оплате труда на предприятии, им на это тоже наплевать.

Вот в ст. 57 ТК указано, будь любезен и в труд договоре указывай....

Ну, то что они так поступят .. это очень уж предсказуемо .. а посему сомнений не вызывало :?

FOG писал(а):
Обжаловать будем, чтобы прецедент не создавать...

подерживаю

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB