LAWFIRM.ru

вопрос возник по регистрации недвижимого имущества на основании решения суда. подскажите что должно быть в резолютивной части, просто признать право собственности... или еще обязать зарегистрировать...это где нибудь вообще прописано и как на практике дело обстоит?

предмет иска сформулируйте
кто ответчик?
АС или СОЮ?
сами практику в К+ смотрели или в Гаранте?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

ФЗ о регистр прав на недвижку ст.28 если не ошибаюсь там все подробно написано.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

просим признать право собственности. по практике смотрели все и ст.28 тож в курсе...просто говорят рег.палата со странностями. мое мнение так просто должно быть признать и все, на основании этого в регистрации не должны отказать

регистрировали на основнии формулировки "признать...."
рег палата была привлечена в кач-ве третьего лица (это так... к слову)

регистрировали на основнии формулировки "признать...."
рег палата была привлечена в кач-ве третьего лица (это так... к слову)

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

в решении признать право собственности за кем то, описание объекта.
В принципе для ФРС этого достаточно.
Если нет то они обычно просят уточнить решение, суд обычно говорит что дочтали эти ФРС и уточняет решение.
И все регят.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему