LAWFIRM.ru

Статья 743 ГК. Техническая документация и смета
1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В договоре просто написано -
Стоимость работ составляет:
- штукатурные работы по кирпичной кладке, пазогребневым и газобетонным блокам: 1 м2 - 100 руб.
- устройство перегородок из блоков: 1м2 - 100 руб.

Ни какой тех. документации, нет сметы, но бог с ней можно в принципе это условие считать как расчет единичной расченки.
Расчет на основании КС-2 и КС-3.
Как правильно в этой ситуации оговорить условие об объеме, если стороны точно не знают объем работ по договору.Можно ли органичится только расценками, без. тех. документации и сметы.

Я думаю, что объем можно определить на основании КС2

Кажется ваш вариант:
нет тех документации но из прежних отношений сторон все как надо следует. судя по всему у вас есть предмет договора

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 24 января 2000 г. N 51


5. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ.
В своих возражениях заказчик сослался на статью 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным.
Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как обязательство не выполнено к установленному сроку.
Суд отклонил доводы заказчика по следующим основаниям.
Предмет договора, как следует из статьи 740 ГК РФ, является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.
В соответствии со статьей 743 ГК РФ техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, то есть предмет договора.
В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров, и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора.
У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту. Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации.

Как быть если техническая документация на момент подписания договора нами как заказчиком подрядчику не передана - т.е. отсутствуют накладные на передачу тех. документации, но впоследствии была изготовлена, но также отсутствуют доказательства ее передачи подрядчику? Договор подрядчик хочет признать не заключенным. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? Чем еще можно доказать ознакомление подрядчика с тех. документацией?