LAWFIRM.ru

Подскажите в следующем:

Есть два решения суда, выдали два исполнительных листа на взыскание ден средств, пристав организовал сводное исполниительное производство...

сейчас хочу подавать заявление в АС о рассрочке исполнения решения суда...

вопрос: по каждому делу подается отдельное заявление, либо (так как сводное исполнительное) можно подать одно заявление сразу на два исполнительных листа?

Ст. 324 АПК говорит о рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
Судебных актов - 2, соответственно заявлений о рассрочке будет также 2.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

так и сделал.....но меня смущает один момент: сводное исполнительное производство, часть задолженности уже висит на счете пристава....просить я буду рассрочку решений отдельно, следовательно...то, что уже взыскали, как распределить между двумя исполнительными листами? долг по ним примерно одинаковый, так что пока раскидал пополам.... но все равно смущает чета...

А чего тут смущаться то.
деньги сами платили или пристав со счета списал?
Если сами платили (надеюсь) указали по какому ИЛ и исп. производству платили?
Если ничего не указали = пристав сам у Вас денежки списал со счета или имущество реализовал, то перед заявой надо к приставу обращаться чтоб предоставил инфу - какая сумма и по какому ИЛ записана приставом.
Иначе суд не сможет установить чего Вам рассрачивать и отсрачивать , потому что будет неизвестно, какое решение и в каком размере частично исполнено

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

платили не сами - списали со счета, ок, спасибо, буду дозваниваться до пристава

Тема ушла в процесс, где ей, собственно, и место.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

ЕМ, ок, сорри, буду внимательней.


Пристав отказался указывать куда какие суммы пошли, говорит я взыскал на погашение всего сводного исполнительного, а распределять он не собирается и предложил подать на рассрочку только по одному исполнительному листу.

Пипец.
Он же при возврате частично исполненных ИЛ будет в постановлении о прекращении указывать по какому листу и сколько частично зачислил.
Ну, тогда можно в суд написать поясняловку, что у вас списали 100 руб. по сводному, но пристав (гад такой) отказывается определять, по какому судебному акту он произвел частичное исполнение, в связи с чем у вас нет возможности обосновать частичное исполнение по конкретному ИЛ. Ну и надо просить признать обязательной явку пристава на ваше заседание и штоб суд запросил от пристава все дело.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

да пристав то вроде на встречу идет, говорит "дааааа, я приду в суд и соглашусь с рассрочкой, но т.к. у меня сводное исполнительное - я не распределяю, а просто взыскиваю по сводному, а не по отдельному исп листу" - ну вот как то так он объяснил

Славик,

а вот в такой ситуации что пристав сделает: по ст. 43 ФЗ об исп производстве, если решение отменено, то исп производство прекращается....

у нас решение отменено в части, а в части оставлено без изменения....я приставу сегодня сказал, что мол надо б исп производство в части прекратить......а судя из его слов, я понял, что он не совсем понимает, что значит "отменено" и "отменено в части" и может прекратить исп производство полностью (пристав молодой паренек, наверное только после вуза)

в практике были случаи, когда пристав такой ляп делал?

Ко всем приставам отношусь как к молодым паренькам, когда готовишь документ все разжевать им надо, в рот положить и проследить чтобы проглотил и не поперхнулся.
Если всего этого не сделать результат будет только один - обжалование бездействий пристава.
Чо должен пристав сделать не знаю, мож гарант поможет. Я щаз занят гдето до полуночи, а там посмотрим.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

я судебную практику посмотрел, там четко: исполнительное производство прекращается в части...

но с другой стороны, если в подробности не вдаваться то может и получить его убедить в "широком" понимании слов "решение отменено" и убедить в прекращении исп произвосдтва (у нас должник все равно пропал, так что в ближайшее время никто не обжалует, а этого и достаточно будет)

Если долг небольшой и пристав не в мск, то убеждение в "широком понимании слов" можно определить только в баре за кружкой пива или чего покрепче. Иначе нереально.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч