Автор |
Сообщение |
FOG
|
Заголовок сообщения: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 04 май 2009 16:10 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33 Сообщ.: 101
|
Коллеги, вопрос.
Согласно пункту 2 статьи 1296 ГК, в случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
То есть, согласно с изложенной нормы у подрядчика есть право заключить с заказчиком лицензионный договор и на безвозмездной основе использовать для собственных нужд программу ЭВМ. Однако, эта норма «работает» в изложенном виде только в том случае, если договором подряда (на изготовление программы ЭВМ) не предусмотрено иное.
А если договор подряда предусматривает, что использование подрядчиком программы ЭВМ на основе лицензионного соглашения с заказчиком осуществляется не на безвозмездной основе, а на возмездной основе. Допустимо ли это ???
Вопрос в том, к чему именно относится условие …«поскольку договором не предусмотрено иное»… К тому, что …подрядчик (исполнитель) вправе, … использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд…? Или К тому, что …подрядчик (исполнитель) вправе, … использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд… на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FOG
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 05 май 2009 09:56 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33 Сообщ.: 101
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Server
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 05 май 2009 13:37 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 09 июл 2008 14:45 Сообщ.: 647 Откуда: Москва
|
Имхо, норма сформулирована как диспозитивная в целом, поэтому в договоре заказа на разработку ПЭВМ можно предусмотреть любые отличающиеся правила, например, возможность использования ПЭВМ исполнителем на условиях возмездного лицензионного договора, возможность использования её в течении менее длительного срока, чем срок ИП, возможность использования на условиях исключительной лицензии, возможность не только использования для собственных нужд, но и предоставления сублицензий 3 лицам, или вообще запрет исполнителю её использовать
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FOG
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 05 май 2009 13:44 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33 Сообщ.: 101
|
Server, спасибо за мнение...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Eshu Da Capa Preta
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 06 май 2009 23:22 |
|
Зарегистрирован: 17 июл 2006 09:22 Сообщ.: 1394
|
FOG писал(а): Никаких мнений ?????? а зачем кричать?
_________________ I ain't no joke So you should get a pen And write yourself a little note so you don't forget again
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FOG
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 18 май 2009 10:44 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 02 июл 2002 15:33 Сообщ.: 101
|
Server, в продолжение темы.
В договоре на разработку программы ничего подобного не указано. С подрядчиком планируется заключить лицензионный договор на использование этой проги. На ВОЗМЕЗДНЫХ условиях.
То есть, по умолчанию у нас работает норма о безвозмездном характере использования этой проги подрядчиком.
Насколько на Ваш взгляд критично заключать лицензионный договор на ВОЗМЕЗДНЫХ условиях использования этой проги, без внесения (может быть) в договор на разработку программы изменений (дод. соглашением), по ВОЗМЕЗДНОМУ в будущем характеру использованию проги ?
Возражения подрядчика ? Типо я имею право на безвозмездный харктер использования этой проги ? С какого .... я должен платить денег. Это единственные риски на ваш взгляд ? Для Лицензиара.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Server
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 18 май 2009 14:03 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 09 июл 2008 14:45 Сообщ.: 647 Откуда: Москва
|
Я бы все-таки исходил из принципа свободы договора. Если стороны приняли согласованное решение - заключить возмездный договор, то даже несмотря на то, что изначально в договоре заказа ПЭВМ об этой опции не говорилось, ничто не мешает сторонам заключить такой договор, если обе стороны этого добровольно и добросовестно желают (и нет никаких пороков воли). Конечно, с учетом ранее заключенного основного договора, риск, что Лицензиат попытается оспорить возмездность этого договора, сохраняется, но (по моей небольшой практике) арбитражные суды достаточно негативно относятся к ситуациям, когда сторона подписалась под договором, приняла на себя конкретные имущественные обязательства, а потом захотела отыграть все обратно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Eshu Da Capa Preta
|
Заголовок сообщения: Re: Пункт 2 статьи 1296 ГК ??? Добавлено: 28 май 2009 12:49 |
|
Зарегистрирован: 17 июл 2006 09:22 Сообщ.: 1394
|
скажите спасибо Маковскому. вместо "поскольку" там должно быть "если". отношения сторон можно по идее вообще оформить одним договором.
_________________ I ain't no joke So you should get a pen And write yourself a little note so you don't forget again
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|