LAWFIRM.ru

Уважаемые посетители форума,

Есть такой вопрос. Сталкивался ли кто-нибудь (на практике, в ходе дью дилов, при проведении ресерчей - неважно) с такой формой проведения заочного заседания совета директоров в АО, как телефонные переговоры?

Интересуют не столько положения законодательства, сколько практическая реализация такой формы проведения заседания и позиция по поводу ее допустимости, существующая в контролирующих органах и у практикующих юристов.

Ответы можно размещать тут или писать в личку. Заранее благодарен.

если уж предусматривать такую форму, то скорей это будет очное заседание. не с позиции русского языка, а с позиции логики закона об ао, так как по телефону можно нормально обсудить вопрос, а не просто высказать мнение в режиме "да/нет"

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Сталкивался только что.
Многоуважаемая компания в одном уставе такое предложила.
В качестве формы проведения возможно, при наличии двух условий:
1. По результатам Секрерать СД составляет опроснички, которые в течение 1 дня рассылает, а все "телефонисты" подписывают и присылают назад.
2. По результатам опросничков, составляется протокол заседания СД проведенного в заочной форме. Протокол как обычно подписывает Председатель и Секретарь

По сути это обыкновенный заочный СД, только перед Tanderbergom или с телефоном у уха, всякие попытки уйти от бюллетеней и протокола череваты цирком в суде, когда придется доказывать что вот именно этот член СД, который в суд побежал, проголосовал именно так ... и вообще это был он на телефоне, а не его компутеризированный голос

у нас это обзывается "очно-заочное" и проводится именно так, как описал оратор сверху

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

А можно ли так провести общее собрание акционеров в ЗАО?

Нужно ооочень быстро сместить ГД, а акционеры - 2 зарубежные компании.

В уставе указано что ОСА может быть в рамках видеоконференции или иных телекоммуникационных средств.

Провести-то можно, риски Ваши.

Правильно ли я понимаю, что помиио акционеров никто не сможет подать иск на признание решения недействительным?

У вас только два акционера, которые хотят очень хотят снять гену? а что вам тогда мешает оформить "нормальное" очное собрание?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Подниму тему - взможно ли голосование на ОСА по телефону, без бюллетеней, если это предусмотрено уставом?

Нет негативной практики?

Не встречал.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

а позитивная ?

она всегда есть, пока не обнаруживается кто то несогласный

_________________
Мне скучно, Бес

Думается, все-таки, в российской правовой действительности такое пока работать не будет.
Проще, если нет миноритариев, подписать протокол всеми акционерами, тогда плевать на порядок созыва, а прогнать его DHLами по миру, если акционеры - нерезиденты, максимум 2 дня на подпись.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham