LAWFIRM.ru

как определять?
основной договор - договор подряда - положений о применимом праве не содержит. поэтому по 1211 - определяем как право страны подрядчика. а в договоре о расторжении как определить это право?
если применять условие о праве страны с которой договор наиболее тесно связан - опять таки 1211 ГК, то не совсем понятно, чем мотивировать большую связанность соглашения о расторжении? исполнения по нему никакого нет.

А вы собственно кто, чтобы применять коллизионные нормы ? Вы - суд, чтоля? Не, если это задание к завтрашнему семинару - тады да...

А разве не 1215

Нападаем на молодых, чтобы те место свое не забывали?! Или у нас только судьи должны знать коллизионные нормы, а остальные пусть покурят в сторонке? Любой пост на этом форуме можно опошлить тоном ответа вроде Вашего. Лучше подавать хороший пример, чем отбивать всякое желание искать решение.

_________________
"To have doubted one's own first principles is the mark of a civilized man" © Oliver W. Holmes, Jr.

*А соглашение о расторжении разве нельзя оформить как дополнительное по отношению к основному ? И, соответственно, применять то же самое право.

Кажись это на меня нападают...

Нету никакого тона, буквы есть, а тона нет...

по-моему нет, поскольку соглашение о расторжении - отдельный договор.
если речь идет о расторжении в ином порядке, чем заключение договора о расторжении - то да, по 1215 в соответствии с применимым правом.

если честно, я не совсем понял к чему было тратить время и отвечать про то, кто я такой,
ясно - не суд, зачеты уже в прошлом.

был просто вопрос - смысл тратить своё время и писать ответ не по существу??

с таким подходом можно много каких вопросов зарубить - не суд и всё.

Ладно Предлагаю считать это издержками письменного общения. Мой вопрос был вызван следующим: из вопроса автора темы неясно какой суд имеет право рассматривать данный вопрос. Не зная какому суду данное дело подсудно, мы не можем сказать какие коллизионные нормы будут применяться (а автор уже пытается какие-то применить), только поэтому я и спрашиваю: "Вы-суд?". Если - "суд", то - какой? Не думаю, что какой-нибудь там "Arbitration and Mediation Center of the Ecuadorian-American Chamber of Commerce" пытаясь установить применимое к контракту право, вспомнит о существовании ГК РФ, а тем более его статьи 1211...

Пожалуй, соглашусь.